「ウィキペディアの歴史」の版間の差分

20世紀後半における[[情報技術]]の進歩は百科事典の形態にも変化をもたらした。『[[ブリタニカ百科事典]]』に代表される伝統的百科事典が書物という形を取っていたのに対し、1993年発売の[[マイクロソフト]]の電子百科事典「[[エンカルタ]]」は[[CD-ROM]]に収録され、さらに[[ハイパーリンク]]を実装していた。その後[[インターネット]]および[[World Wide Web|ワールド・ワイド・ウェブ]]が発達すると、[[インターネット百科事典]]の開発が可能となった。わかっている範囲でオンライン百科事典の初の開発事例は、1993年10月にリック・ゲイツ（Rick Gates）という人物が提唱した「{{ill2|Interpedia|en|Interpedia}}」プロジェクトだが、最終的に1本の記事も生み出さないまま消滅した<ref name="listserv.uh.edu">{{cite web | url= http://history-computer.com/Internet/Conquering/Wikipedia.html | title= Wikipedia of Jimmy Wales and Larry Sangar | publisher= History Computer | year= 2010 | accessdate= 9 November 2013 | deadurl= no | archiveurl= https://web.archive.org/web/20120415133700/http://history-computer.com/Internet/Conquering/Wikipedia.html | archivedate= 15 April 2012 | df= dmy-all }} </ref>。1999年、[[フリーソフトウェア]]活動家[[リチャード・ストールマン]]は「自由で全世界的な百科事典および学習資料（Free Universal Encyclopedia and Learning Resource）」の有益性について述べた<ref name="stallmanencyclopedia">{{cite web|url=https://www.gnu.org/encyclopedia/anencyc.txt|title=The Free Universal Encyclopedia and Learning Resource|publisher=GNU|last=Stallman|first=Richard|authorlink=:en:Richard Stallman|date=18 December 2000|accessdate=11 March 2014|deadurl=no|archiveurl=https://web.archive.org/web/20140329165205/http://www.gnu.org/encyclopedia/anencyc.txt|archivedate=29 March 2014|df=dmy-all}}</ref>。2001年1月17日には、[[フリーソフトウェア財団]]（FSF）による[[フリーコンテント]]百科事典プロジェクト「{{ill2|GNUPedia|en|GNUPedia}}」が立ち上げられ、後述する[[ヌーペディア]]と競合したが<ref>{{cite web|url= http://slashdot.org/comments.pl?sid=9990&threshold=1&commentsort=0&mode=thread&cid=502603 |title=Slashdot Comments &#124; GNUPedia Project Starting |publisher=Slashdot.org |date=17 January 2001 |accessdate=13 April 2010}}</ref>、今日ではFSF自体が「ウィキペディアに行っを訪れて貢献する」よう人々に呼びかけている<ref>{{cite web|url=https://www.gnu.org/encyclopedia/|title=The Free Encyclopedia Project|publisher=GNU.org|origyear=1999|year=2012|accessdate=20 December 2012|deadurl=no|archiveurl=https://web.archive.org/web/20121221000617/http://www.gnu.org/encyclopedia/|archivedate=21 December 2012|df=dmy-all}}</ref>。

}}</ref>{{efn| name="memoirofwiki"|"The actual development of this encyclopedia was the task he gave me to work on. So I arrived in San Diego in early February, 「この百科事典の開発実務を指示された。そこで2000, to get to work. One of the first things I asked Jimmy is how free a rein I had in designing the project. What were my constraints, and in what areas was I free to exercise my own creativity? He replied, as I clearly recall, that most of the decisions should be mine; and in most respects, as a manager, Jimmy was indeed very hands-off. Nevertheless, I always did consult with him about important decisions, and moreover, I wanted his advice. Now, Jimmy was quite clear that he wanted the project to be in principle open to everyone to develop, just as open source software is (to an extent). Beyond this, however, I believe I was given a pretty free rein. So I spent the first month or so thinking very broadly about different possibilities."年2月初旬にサンフランシスコに入り、仕事が始まる。ジミーに最初に確認したのは、設計に関してどこまで任せてもらえるかという点も含まれる。どんな制限があるのか、自分の創造性を発揮してよい領域はどこか？ —Larry返答ははっきりと覚えている。ほぼ全面的に任されること。管理者という意味では、ジミーはほぼ全ての点でこちらを束縛しない。とは言うものの、重要な決定事項は必ずジミーのところに持ち込んだし、さらに言うなら、助言がほしかったのだ。さて、ジミーの意図はプロジェクトの原則として、オープンソースのソフトウェアなんだから開発には誰でも参加できるという考えだ（ある線まで）。だけどこれらの（条件の）先は、ほぼ思い通りにやって良いと認められたと受け止めた。だから最初の1ヶ月くらいを費やして、できるだけ広い範囲で可能性を検討してみた」。 Sanger—ラリー・サンガー<ref>{{cite web|url=http://features.slashdot.org/article.pl?sid=05/04/18/164213&tid=95&tid=149&tid=9 |title=The Early History of Nupedia and Wikipedia: A Memoir – Part I|archiveurl=https://web.archive.org/web/20090722235956/http://features.slashdot.org/article.pl?sid=05%2F04%2F18%2F164213&tid=95&tid=149&tid=9 |archivedate=22 July 2009 |website=[[Slashdot]]|date= April 2005|accessdate=25 March 2007|language=en}}</ref><ref>{{cite web|url=http://features.slashdot.org/article.pl?sid=05/04/19/1746205&tid=95 Part II|archiveurl=https://web.archive.org/web/20061108094801/http://features.slashdot.org/article.pl?sid=05%2F04%2F19%2F1746205&tid=95

|archivedate=8 November 2006|website=Slashdot|date= April 2005|accessdate=25 March 2007|language=en}}</ref>}}。ヌーペディアの記事は高度な専門知識を持つボランティア編集者による執筆と、数段階の複雑な[[査読]]プロセスによって初めて成立するものだった<ref>{{cite journal|first=Kaplan |last=Andreas|first2= Haenlein |last2=Michael |year=2014|title=Collaborative projects (social media application): About Wikipedia, the free encyclopedia|journal= Business Horizons| volume=57| issue=5|pages=617-626|language=en}}</ref>。プロジェクトに関心を抱く編集者のメーリングリストがあり、フルタイムの編集主幹として哲学の博士課程に在籍する[[ラリー・サンガー]]が雇用されていたものの{{efn|"I was more or less offered the job of editing Nupedia when I was, as an 「ABD philosophy graduate student, soliciting Jimbo's (and other friends') advice on a website I was thinking of starting. It was the first I had heard of Jimbo's idea of an open content encyclopedia, and I was delighted to take the job."pで哲学専攻の院生だったとき、ジンボ（を含めた友人）のアドバイスをもらいながら、ヌーぺディア編集に役立つ自分のウェブサイトを作るために雇われた感じだった。オープンコンテンツの百科事典という発想はジンボから初めて聞いたし、そういう仕事がやれるなら嬉しかった<ref name="resignation">[https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=My_resignation--Larry_Sanger&oldid=523212 My resignation: Larry Sanger] (meta.wikimedia.com)</ref>。}}、その記事作成ペースは極めて遅く、最初の年に完成した記事は12本に過ぎなかった{{efn| name="memoirofwiki"}}。

記事作りのペースを速めるため、ウェールズとサンガーは様々さまざまな方法を模索した<ref name="Jonathan Sidener"/>。「[[ウィキ]]（wiki）」を利用するというアイディアは、サンガーとベン・コヴィッツが交わした会話から生まれたものだった{{refnest|コヴイッツの紹介記事<ref name="Ben_Kovitz">{{cite news

|df = dmy-all}}</ref>。」}}{{efn|"The origins of Wikipedia date to 「ウィキペディアの設立は2000, when Sanger was finishing his doctoral thesis in philosophy and had an idea for a Web site."年、サンガーは哲学博士号の論文を仕上げていて、あるウェブサイトの発想を思いついた時である<ref name="Origins_of_Wikipedia">{{cite news

}}</ref>。}}。[[プログラマ|コンピュータプログラマー]]であるコヴィッツは、[[ウォード・カニンガム]]が開発した史上初のウィキである「WikiWikiWeb」の常連利用者だった。2001年1月2日火曜日、夕食の席でコヴィッツは、サンガーに当時まだ一般的でなかったウィキの概念について説明した<ref name="Ben_Kovitz"/><ref name="Glyn Moody"/><ref name="Origins_of_Wikipedia"/>{{efn|"Over tacos that night, Sanger explained his concerns about Nupedia's lack of progress, the root cause of which was its serial editorial system. As Nupedia was then structured, no stage of the editorial process could proceed before the previous stage was completed. Kovitz brought up the wiki and sketched out "''「その晩、タコスの店でサンガーはヌーぺディアがちっとも前進しないとグチり、おおもとの問題は編集システムで段取りが多すぎると言った。当時、ヌーぺディアの構造は1段階ずつ完了しないと次へ進行できない決まりだった。じゃあウィキというのがあると言ってコヴィッツは「ウィキマジック（[[:en:wiki magic|wiki magicen]]''", the mysterious process by which communities with common interests work to improve wiki pages by incremental contributions. If it worked for the rambunctious hacker culture of programming, Kovitz said, it could work for any online collaborative project. The wiki could break the Nupedia bottleneck by permitting volunteers to work simultaneously all over the project. With Kovitz in tow, Sanger rushed back to his apartment and called Wales to share the idea. Over the next few days he wrote a formal proposal for Wales and started a page on Cunningham's wiki called "）の仕組みを簡単に説明した。いわく、共通のものごとに関心を寄せるコミュニティが複数あって、いっしょにウィキを改善しようと多段階の投稿や編集を進める方式だった。コヴィッツの言葉を借りるなら、プログラマー界の自分最優先のハッカー文化で順調だという。ヌーぺディアがボトルネックに陥っているなら、ボランティアに同時進行でプロジェクトのあちこちの作業を認めてはどうか。サンガーはコヴィッツを引っ張ってアパートの部屋に急いで戻ると、ウェールズに電話で構想を伝える。それから数日で正式な企画書を書きウェールズに提出、カニンガムが運営するWebページに「WikiPedia."」というウィキを書き始めた<ref name="the hive">

}}</ref>。}}。[[ウィキ]]がプラットフォームに適していると判断したサンガーはヌーペディアの[[メーリングリスト]]上で、コンテンツをヌーペディアへ供給するプロジェクトとして「[[UseModWiki]]」を使ったウィキの新設を提案した。この「''Let's make a wiki''」と題するメールの中で、サンガーは以下のように述べた。

{{quote|これは決してふざけた提案ではない。これはヌーペディアにちょっとした機能を追加するためのアイディアだ。ジミー・ウェールズはこのアイディアが多くの人を不快にさせると考えているが、私はそうは思わない。ヌーペディアがウィキを利用することは、コンテンツを生み出すにあたって最高に「オープン」で、かつシンプルな選択だと思っている。我々はいつもヌーペディアに代わる、よりシンプルでオープンなプロジェクトについてのアイディアを話し合ってきた。ウィキはほとんど一瞬で立ち上げることができる上に、メンテナンスも最小限で済み、全般的に低リスクであるように見える。そしてウィキにはコンテンツ供給源として大きな可能性がある。私が判断する限りでは、ウィキには欠点がほとんどないと言える。|ラリー・サンガー}}

}}</ref>、サンガーのプロジェクト離脱から3年が経過した2005年までに、時点のウェールズは相手、彼がウィキペディアで果たした役割に異議を唱えるようになった<ref name="Dan_Mitchell_Insider_Editing">

}}</ref>。2005年12月には、ウィキ導入の構想はボミスの従業員だったジェレミー・ローゼンフェルド（Jeremy Rosenfeld）から得たものであっただと述べている{{efn|Wired.com states: "Wales offered the following on-the-record comment in an e-mail toの掲載内容より：「ウェールズは過去の電子メールに書いた自分のコメントを証拠として添えた。送信先は NewAssignment.net editor [andの編集者（兼 NYU Professor] 教授）[[:en:Jay Rosen|Jay Rosen]] ...'Larry Sanger was my employee working under my direct supervision during the entire process of launching Wikipedia. He was not the originator of the proposal to use a wiki for the encyclopedia project。（前略）『ラリー・サンガーはうちの従業員で、ウィキペディア立ち上げ期のあいだ、ずっと全ての指示を私から受けていた。百科事典事業にウィキというものを使うと発案したのは彼ではない – that was Jeremy Rosenfeld'.ジェレミー・ローゼンフェルドだ"<ref name="Wired News">

|archivedate=2014-03-28}}</ref>}}<ref name="cadenhead">{{cite web|url=http://www.cadenhead.org/workbench/news/2828/wikipedia-founder-looks-out-number-1|author=Rogers Cadenhead|accessdate=15 October 2006|title=Wikipedia Founder Looks Out for Number 1}}</ref>』。」{{refnest|name="rosenfeld"|合わせて、同年3月14日にウィキペディア上での言及した<ref>Stated on Wikipedia on Monday 14 March 2005: [{{canonicalurl|en:Talk:Bomis: Difference between revisions|p=diff=11139857}} reference]</ref>ことを引き合いに出し、ウィキペディアに投稿（2005年12月2日金曜日）<ref>[{{canonicalurl|en:Jimmy_Wales|p=diff=next&oldid=29849184}} permanent reference]</ref>。}}{{Efn|合わせてで言及、同2005年3月14日にウィキペディア上で言及した<ref>Stated on Wikipedia on Monday 14 March 2005: 木曜日付：[{{canonicalurl|en:Talk:Bomis: Difference between revisions|p=diff=11139857}} referenceの出典]</ref>ことを引き合いに出し、ウィキペディアに投稿（2005年12月2日金曜日）<ref>[{{canonicalurl|en:Jimmy_Wales|p=diff=next&oldid=29849184}} permanent reference固定の出典]</ref>。}}。