「ノート:命題」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
61行目:
気に入らないとルール違反にしてリバーとしているようにしか見えません。リバートを留保するべきだと思います。既に述べたことですが、あなたの編集の多くは、出典とは相違しています。その相違の一部は仕方が無いことであり、他の編集者についての寛容さが必要なのです。あなたの行動はルールを離れた独裁です。これもウィキペディアのルールですよね。--[[利用者:Textural|Textural]]（[[利用者‐会話:Textural|会話]]） 2021年1月24日 (日) 06:57 (UTC)
*表現上の論点は改善されたと思います。ミルは記事の主題「命題」に直接関係のない記述に終わっているのが気になりますがどうしても入れたいですか？すくなくとも「命題」という語と絡むところまで解説して頂かないと、単に「論理学」の存立価値を否定したとしか読めず、それが「命題」にどう関わるかが読者に不明であり「そんなこと読者で勝手に調べろ」に読める。これは不実な記述であり「無いほうが良い記述」となります（誤解頂きたくないのですが「書くな」ということではなく「読者に通じるように、もっと記述してください」ということです）。あとは出典の付加ですが、これは気が向けば（あるいは加筆に都合のよい文言のある書籍が見つかれば）加筆してゆく方針で良いでしょう。むろん[[WP:VERIFY#方針]]に明記されてあるとおり「出典のない記述は除去されても文句は言え」ないとの警句にはご留意下さい。--[[利用者:大和屋敷|大和屋敷]]（[[利用者‐会話:大和屋敷|会話]]） 2021年1月24日 (日) 08:35 (UTC)
| |||