「Wikipedia:秀逸な記事の選考/三毛別羆事件 20201121」の版間の差分

*{{反対}}　wikipedia三大文学とは外部サイトでよく見る表現ですし、読み物として引き込まれる魅力があることは間違いない。私も読んでいて引き込まれますが、読み物として面白いということと百科事典の記事として秀逸であるということはイコールではありません。出典のない部分を削られてしまって記事は「熊がどのように人を襲ったか」と「人食い熊の性質」だけで、事件がどのように報道あるいは記録/評価されたかとか、警察や行政、近隣の住人はどう反応したかとか「熊が人を襲ったこと」の周囲情報がほとんどありません。それは無いものねだりではないでしょう。--[[利用者:ぱたごん|ぱたごん]]（[[利用者‐会話:ぱたごん|会話]]） 2021年1月5日 (火) 06:29 (UTC)

*{{反対}} [[Wikipedia:秀逸な記事の選考/八甲田雪中行軍遭難事件 20201121|八甲田雪中行軍遭難事件]]の選考同様、「読み物として面白い文章」は「百科事典の記事として有用な文章」と決してイコールにはなり得ません。本記事に関しては、もうちょっと多角的でかつ有意な参考文献が欲しいところで(この点は[[八甲田雪中行軍遭難事件]]と比較しても、あまりにも貧相すぎます）、その点が改善されない限りは秀逸な記事はおろか良質な記事すらも夢のまた夢でしかないと思います。--[[利用者:Ogiyoshisan|Ogiyoshisan]]（[[利用者‐会話:Ogiyoshisan|会話]]） 2021年1月18日 (月) 11:46 (UTC)