2021年2月7日 (日) 12:29時点における版編集 Kaizen nagoya (会話 \| 投稿記録) 拡張承認された利用者 2,368 回編集編集の要約なしタグ: ビジュアルエディター: 中途切替 ← 古い編集		2021年2月7日 (日) 12:35時点における版編集取り消し Kaizen nagoya (会話 \| 投稿記録) 拡張承認された利用者 2,368 回編集 →‎プログラマ定年説新しい編集 →
84行目: プログラミング技術は進歩が激しく、技術の陳腐化も著しいため、プログラマは常に新しい技術に目を向け習得していくバイタリティや、場合によっては永年の努力によって培ってきた技術を捨て去る柔軟性が必要である。また、[[年功序列]]的賃金体系のもとでは、高年齢のプログラマは[[賃金\|コスト]]が高すぎると考える企業がある（特にプログラミングを単純作業と考える企業に多い）。俗に[[IT土方]]とも呼ばれ[[デスマーチ]]となった場合は徹夜が続いたり体力が必要となってくる。そのため、プログラマとしての限界は30 - 35歳前後であるという説が存在した。これは「プログラマ35（30）歳定年説」と呼ばれる。現在では経験豊かなプログラマにも一定の需要があり、プログラマ定年説はもはや過去のものとなっているが、コストの観点からは、一定年齢に至ったプログラマに、より単価の高いシステムエンジニアや営業へ転向がすすめられることがある(参考:[http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20050608/162312/ SEと記者，どちらが短命？]、[http://japan.cnet.com/blog/itheart/2007/11/20/entry_25001908/ 36歳になって思う「プログラマ35歳定年説」])。 ~~近年では~~パソコンが登場した頃１０代だった若者が、現在６０代になっており、アメリカ合衆国~~でも40~~をはじめ６0歳以上のプログラマも珍しくはなくなって~~おり、極端~~いる<ref>転職(16) ６５歳からのプログラミング入門 https://qiita.com/kaizen_nagoya/items/1561f910c275b22d7c9f</ref>。典型的な事例では[[Microsoft Windows NT\|Windows NT]]開発者で知られるマイクロソフトの[[デヴィッド・カトラー]]は70歳を超えてもソースコードを自ら記述しており、実例からも35歳定年説は~~否定されて~~意味がないる。ただし、パソコン黎明期といわれた1980年代においては、30歳代までに巨万の富を稼ぎ、そのまま引退する事例も多かあった（HyperCard の開発者[[ビル・アトキンソン]]など）。~~対して、~~日本では、長時間労働、下流工程での賃金の頭打ちなどにより35歳定年説がをささや~~かれて~~く人がいる。<ref>[http://www.atmarkit.co.jp/news/200802/18/ipa.html 40歳代を境にIT以外の業務に転職増加「プログラマ35歳定年説」を思い起こさせるIPAの調査結果]</ref> === プログラマの三大美徳 ===

「プログラマ」の版間の差分