「間接民主主義」の版間の差分

構成員は選挙の時のみ政治に関与し、多くの場合には次の選挙までは代議員に委託してしまう。構成員は議会での実質的な議論や情報から排除され、議員のような責任や給与も提供されないため、政治課題調査能力を養成する機会に乏しく、一部は民主主義本来の構成員としての当事者意識や責任感が希薄となり、[[政治的無関心]]に陥る。辛うじて当事者意識を保つ構成員も、行政情報へのアクセス権限や政治課題調査能力に於いて職業政治家との圧倒的な差があるため、職業政治家を検証・理解することができない。[[クラークの三法則|十分に発達した技術は、魔法と見分けがつかない]]。もはや理解を越える存在となった職業政治家に対し構成員ができることは、根拠を検証せずに盲信するか、根拠を選挙活動に検証しない点は多額の資金盲信と変わらないが必要であるため逆に、[[利益誘導]]を約束した献金などの不正が行われる。金銭信感を持つ団体が支持す募らせる政策が通りやすくなったり、必要ことの二つしかない公共事業が特定の地域に行われるなど、政策の公平性に問題が生じる。