「ノート:1977年」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
m編集の要約なし タグ: 手動差し戻し |
編集の要約なし タグ: 2017年版ソースエディター |
||
21行目:
::::: ''＞日本の出来事をまとめた分割後の「西暦××××年の日本」については、多くのページに設定された「（西暦）××××年」のリンクが修正されず、新しい分割記事に対応していないので「西暦××××年の日本」へ直接飛びません。''
::::: 自分は分割の実行者ではありませんが、'''多くのページに設定された「（西暦）××××年」のリンク'''とはどちらのことを言っているのでしょうか？ページを確認しましたがよくわからなかったので、詳細を教えてください。また、「西暦××××年」のページ（国際記事）へ誘導するテンプレートについては冒頭文中の内部リンクだけで把握できるので、個人的には必要ないと思っています。--[[利用者:NEO-NEED|NEO-NEED]]（[[利用者‐会話:NEO-NEED|会話]]） 2021年4月20日 (火) 15:17 (UTC)
::::::{{コメント}}例えば「[[2007年]]」に関していえば、日本語版Wikipediaの全ページで「[[2007年]]」に対して「93,388」個のリンクが作られています。他の西暦のリンクについても同様に数万個のリンクが多くのページに作られています。その中から日本関連のページに作られた「[[2007年]]」を分割された「[[2007年の日本]]」へ一発で飛ぶようにしたほうが便利ではありませんか？という意味です。現状では国際的な出来事だけを残した元の「[[2007年]]」にほぼ全てが飛ぶことになっていますが、修正せずにそのままで問題ないのでしょうか。[[利用者:Zeamonde|Zeamonde]]（[[利用者‐会話:Zeamonde|会話]]） 2021年4月21日 (水) 10:34 (UTC)
::: {{コメント}} 教科書における世界史と日本史の分離とは異なり、「世界の出来事」と「日本の出来事」を完全に分けることが主目的ではなく、日本の出来事に偏っていることが問題なんだろうと思います。くどいようですが「世界の出来事」には日本の出来事も含まれるわけですし（国際記事に日本の出来事が全くないのも[[Wikipedia:中立的な観点|中立的な観点]]から偏っている）、つまりローカルすぎる日本の出来事を分離することですね。ただし、それは理想であって「[[ノート:1971年]]」の議論の通り、国際記事と日本記事の双方の内容を充実させることができるならの話で優先事項ではありません。過去に遡れば遡るほど特にネット上などの[[Wikipedia:信頼できる情報源|信頼できる出典]]にあたるのは難しくなりますし、少ない執筆者でどこまで継続して記事を充実させることができるのか、中途半端なスタブ記事を量産するくらいなら混在している現状の方がマシです。1970年代に関しては責任もって執筆されるということでしたので賛同しましたし、1977年から1979年までについては引き続きよろしくお願いします。--[[利用者:NEO-NEED|NEO-NEED]]（[[利用者‐会話:NEO-NEED|会話]]） 2021年4月20日 (火) 15:51 (UTC)
| |||