「Wikipedia:投稿ブロック依頼/6144 20210607」の版間の差分

*{{BL|賛成|通常(全名前空間)ブロックを行う|3年以上}} 他の方がおっしゃっていますが、通常名前空間でも無差別な除去が行われいたり、要約欄での記述が[[Special:diff/83258831|攻撃的]][[Special:diff/80117506|部分]]があるなど、コミュニティに余計な負担がかかる行為がいくつか見受けられ、Wikipedia名前空間だけでは不十分であると思います。無期限のブロックが必要かどうかは微妙ですが、少なくとも中長期のブロックが必要だと判断します。--[[利用者:Mario1257|Mario1257]]（[[利用者‐会話:Mario1257|会話]]） 2021年6月10日 (木) 17:50 (UTC)

*{{BL|コメント}} 私はある意味で当事者なので票は入れませんがコメントだけ。6144さんのコメントのうち「ただし、特筆性不足〈中略〉は例外としたいと思います」という部分は考え直したほうがよろしいかと思います。6144さんによる特筆性の判断が不正確であるという指摘が複数寄せられており、改善しないがためにこうなっているのですから、今後は特筆性に関する削除依頼に一切かかわるべきではありません。また、できないこと・やらないことを列挙していらっしゃいますが「それでは何をやるのか」という部分が一向に見えてこない。私は以前も6144さんに記事の一つでも編集してみたらどうかと問いかけましたが、いまだにその意思はないのでしょうか。今後も活動を続けたいということであれば、何か一つでも貢献になるようなことができるということをお示しになるべきだと思いますよ。なお、私の立場はSemi-Braceさんに近いものです。標準名前空間での問題行為として挙げられている事例ですが、レッカ社については「レッカ社は単独記事がない→レッカ社は特筆性がない→レッカ社は信頼できる情報源ではない」という誤った推論、コトバンクについては「タレントデータバンクを削除依頼に提出した（タレントデータバンクは特筆性がない）→タレントデータバンクを含むリストは記事に掲載すべきでない」という我田引水な推論の結果と私は見ています。どちらも削除依頼における基準と記事編集とを十分に区別できていない、そういった方が削除依頼に入り浸った弊害であり、標準名前空間単独で問題が発生しているわけではないと感じます。もちろん私はあくまでコメントとして書いているのですから、他の皆様のご意見にしたがって結論を出していただければそれで構いませんが、あくまでご参考まで。--[[利用者:かかかたなな|かかかたなな]]（[[利用者‐会話:かかかたなな|会話]]） 2021年6月12日 (土) 07:56 (UTC)