削除された内容 追加された内容
タグ: 議論ツール 返信 ソースモード
10行目:
::::これも微妙ですね・・・。厳格に考えれば、誰でも不備があった内容にたどり着くことができる状態なので、版指定削除するべきということになります。ただ表の記事よりもはるかに人目に付きにくく、現状履歴にしか内容が残っていないのもあり、また依頼を建てるのは意味が薄く管理業務が増えるだけのようにも思います。これは先ほど上がったロイヤルオークさんのサンドボックスと同じです。どうしても気になるのであれば、削除依頼ではなく即時削除([[WP:CSD#G|全般8]]または[[WP:CSD#U|利用者ページ1]])でサンドボックスの履歴をまるごと消してもらう方がスムーズです。まあそこまでするかどうかは、サンドボックスを使っている本人次第でしょう。--[[利用者:McYata|McYata]]([[利用者‐会話:McYata|会話]]) 2021年6月20日 (日) 12:40 (UTC)
:::::返信ありがとうございます。今回はサンドボックスには依頼を出さないでおこうと思います。--[[利用者:ロイヤルオーク|ロイヤルオーク]]([[利用者‐会話:ロイヤルオーク|会話]]) 2021年6月20日 (日) 13:00 (UTC)
[[Wikipedia:削除依頼/ポーランドの世界遺産‎]]を提出しておりましたが、取り下げさせていただきました。あちらで他の方からご指摘をいただいた通り、版指定のみ脱落した場合には版の削除は不要であることを誤解しておりました。ロイヤルオークさんが要約の補遺を行った時点で問題は解消されており、削除依頼のために強化記事推薦の取り下げをお願いしたのは、当方のまったくの誤りでした。ご迷惑とお手間をおかけして、大変申し訳ございませんでした。[[ポーランドの世界遺産]]の翻訳は一通り完成したとのことですから、改めて推薦していただければ幸いです。--[[利用者:McYata|McYata]]([[利用者‐会話:McYata|会話]]) 2021年6月22日 (火) 14:50 (UTC)