「NMRパイプテクター」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
タグ: 差し戻し済み
タグ: 差し戻し済み
177行目:
=== 理科の探検 ===
「[[理科の探検]]」は『「謎水装置」NMRパイプテクターに翻弄される人々』<ref>『RikaTan~理科の探検』2019年4月号、pp86-91</ref>という記事でNMRパイプテクターを取り上げ、「物理的には何の意味もないガラクタ」だと強く批判した<ref name="ronza-archive-2">{{Cite news |和書|title=「バッキンガム宮殿採用」装置にダメ出し続々 Page.2|newspaper=朝日新聞 |date=2019-10-5 |author=長野剛 |url=https://webronza.asahi.com/national/articles/2019100200006.html?page=2 |accessdate=2021-07-19 |archiveurl=http://web.archive.org/web/20191215230408/https://webronza.asahi.com/national/articles/2019100200006.html?page=2 |archivedate=2019-12 }}</ref>。同誌編集長の[[左巻健男]]によると、人格権が侵害されたとしてホストの[[ロリポップ!]]に対し同ページの削除を求める「削除仮処分命令申立」が行われたという<ref name="samakita-163738">{{Cite web |url=https://samakita.hatenablog.com/entry/2019/09/10/163738 |title=【NMRパイプテクターは効果がない!】by公益財団法人日本技術士会千葉県支部 |accessdate=2021-07-01 |last=samakita |date=1568101058 |website=左巻健男&理科の探検’s blog }}</ref>{{R|ronza-archive-3}}。しかし実際は、裁判所による正式な削除仮処分命令申立は下っていない。地方裁判所がロリポップ!に連絡した後、ロリポップ!は左巻にメールを送信した。しかし、そのメールはメールのゴミ箱に入っていたため、左巻はそのメールの期限内に返答することができなかった。その後、ロリポップ!は左巻のサイト全体を閲覧できないようにして、批判を受けた<ref name="cml-3882">{{Cite web |url=http://www.cml-office.org/archive/2019/08/31/fringescience/3882 |title=Archives » ロリポップの責任が絶賛発生中です |accessdate=2021-07-01 |website=天羽優子研究室}}</ref>。その後、「熊野さん{{ママ}}たちは申し立てを取り下げた」{{R|ronza-archive-3}}。
編集長の[[左巻健男]]は[[暗黒通信団]]の主要メンバーとされる<ref>https://ankokudan.org/d/d.htm?member-j.html</ref>。
 
=== 実例 ===
* 2004年、東京都内の分譲団地にNMRパイプテクターが設置された。しかし、2014年、同団地の管理組合は施設の現状を示したレポートを提出した。レポートには、サビて真っ赤になった給水管の内部画像が貼付され、部屋では2019年でも赤錆が混ざった赤い水がでるとされる<ref name="ronza-archive-3">{{Cite news |和書|title=「バッキンガム宮殿採用」装置にダメ出し続々 Page.3|newspaper=朝日新聞 |date=2019-10-5 |author=長野剛 |url=https://webronza.asahi.com/national/articles/2019100200006.html?page=3 |accessdate=2021-07-19 |archiveurl=http://web.archive.org/web/20191217201020/https://webronza.asahi.com/national/articles/2019100200006.html?page=3 |archivedate=2019-12 }}</ref>。
205行目:
 
2021年6月の議会でも、議員Aは情報公開で手に入れたという「設置証明書兼製品保証書」および「特約事項記述書」の条項、一般社団法人日本冷凍空調工業会のガイドライン、及び指標値の上下に言及した。言及のなかで、指標値を「非常に後出しジャンケン」と強く批判して、導入しないように求めた。さらに、研究結果の発表およびその時期について答弁を求めたが、市は確認待ちだと答え、いっとき堂々巡りとなった<ref>{{Cite web |url=https://nmr.nazomizu.com/skeptical/chiba5 |title=浦安市議会(5) |accessdate=2021-07-01 |website=理科の探検サイトの削除問題}}</ref>。
 
議員Aは[[暗黒通信団]]のA氏<ref>https://ankokudan.org/d/d.htm?member-j.html</ref>と連帯して市の方針に反対しているとされる<ref>https://blog.goo.ne.jp/ah123/c/cb4740355ae7e00f7ab6d5bb2c44674c</ref>。
 
==== NTTファシリティーズ ====