「Wikipedia:削除依頼/2020年5月立項の「〇〇某」ページ群」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
削除票
8行目:
* {{AFD|全削除}} ケースE。依頼者に同意。名が不明であっても相応の人物なら[[通り名]]くらいは残るでしょうから、「某」とする時点で実質人物が特定されず、不適切な記事名であると共に[[検証可能性]]も満たさないと考えられます。--[[利用者:イイダムシ|イイダムシ]]([[利用者‐会話:イイダムシ|会話]]) 2021年8月23日 (月) 05:02 (UTC)
* {{AFD|全削除}} 「某」の時点で[[WP:DP#E]]が適用出来る記事だろうと予測は付くのですが、念のため調べてみました。しかし、やはり特筆性があるとは言い難い状態です。削除に同意します。--[[利用者:Kanninbukuro|Kanninbukuro]]<small>([[利用者‐会話:Kanninbukuro|会話]]/[[特別:投稿記録/Kanninbukuro|投稿]])</small> 2021年8月23日 (月) 13:12 (UTC)
* {{AFD|全削除}} [[甲斐の勇者]]のように、身元が不明な人物であってもその歴史的な性格について議論がなされる可能性があるのであるから、諱が不明であることそのものは削除の理由にならない。例えば青貝某については、ほぼ唯一の事績は織田信勝の暗殺を実行したことであるが、それについての信長公記の記述を「河尻・青貝」(河尻秀隆と青貝某の2人)ととるか、「河尻青貝」(という名前の1人の人物)ととるかで解釈が分かれる余地があることは谷口克広『織田信長家臣人名辞典』に記載の通り。ただし、解釈の余地があるというだけで、1人だろうが2人だろうが結局は織田信勝の暗殺というひとつの出来事でのみ特筆性をもつ人物に該当するため、単独記事を立項するのではなく織田信勝の記事中で記述を行えば十分と考えられる。野口と大西についても同様に、織田信長の家臣団を網羅することに価値のある谷口氏の著作と、百科事典であるWikipediaでは当然記事の掲載基準が異なるべきであろう。なお、前近代の人物についてネット上での言及を判断材料とするNatsuQuiz氏、諱が不明なことを以て検証可能性がないなどと述べるイイダムシ氏、どのような調査を行ったか明らかにしないKanninbukuro氏には、誠実な調査、検証可能性とはなんであるかについて文書の熟読を求めたい。--[[利用者:Taisai429|taisai429]]([[利用者‐会話:Taisai429|会話]]) 2021年8月24日 (火) 05:24 (UTC)