削除された内容 追加された内容
→ブロックのお知らせ: 新しい節 |
注記の無いC/Oを戻し。その後のTakumibooさんの返信が意味不明になるうえ、WP:AN/I報告処理の参照時に見えなくなる。 |
||
4行目:
[[ファイル:Stop_hand_nuvola.svg|left|30px|他の利用者への攻撃はおやめください。]]いくら他者の編集姿勢に不満がありましても、'''[[Wikipedia:個人攻撃はしない|個人攻撃だけは絶対におやめください]]'''。'''[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは戦場ではありません|ウィキペディアは戦いの場ではありません]]'''。くれぐれも[[Wikipedia:議論が白熱しても冷静に|穏便にお願いいたします]]。エスカレートしますと、あなたは'''[[Wikipedia:投稿ブロックの方針|即時投稿ブロック]]'''の対象になってしまいます。ご注意ください。[[特別:差分/85080750|「あなたの目は節穴ですか？」「寝言は寝て言ってもらいたいものですね。」]]などは個人攻撃に該当します。--[[利用者:Takumiboo|Takumiboo]]<small>([[利用者‐会話:Takumiboo|会話]])</small> 2021年8月17日 (火) 04:40 (UTC)
逆に言えば在京キー局と言う大手テレビ局であるテレビ朝日が言ってることが信用出来ないとはあなたは極左の人間ですか。反麻生・反菅・反自民はWikipediaでやらずに国会議事堂前でやればいかがですか？テレビ朝日の情報は十分信頼出来る二次資料でしょう。逆に言えばテレビ朝日が何の根拠もなくそのような記載をする事はないでしょう。そんなにテレビの情報が信用ならないなら二度とテレビを見ない事をオススメしますよ。
: 「リンク元の確認などはあやふや」というのが何を指しているのか分かりませんが、テレビ朝日が自社や出資先のグループ会社が制作した番組について言及しているものが「二次資料」だとお考えであれば、方針無理解としか言いようがありません。そもそも「テレビ朝日が言ってることが信用出来ない」などということを言い出している時点で理解されていないことが現れています。発信者が誰だということは関係なく、どこのテレビ局でも、会社でも、全て同じことです。私が「テレビ朝日が言ってることが信用出来ない」から除去しているのだとお考えの時点で間違いです。
: 「テレビ朝日が何の根拠もなくそのような記載をする事はない」のであれば、その根拠の方を出典にすればよいだけの話です。もちろんその際も[[Wikipedia:大言壮語をしない|大言壮語をしない]]ことが大切ですが。--[[利用者:Takumiboo|Takumiboo]]<small>([[利用者‐会話:Takumiboo|会話]])</small> 2021年8月19日 (木) 08:58 (UTC)
17行目:
投稿される際には「[[Wikipedia:出典を明記する]]」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「[[Wikipedia:信頼できる情報源]]」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--[[利用者:神戸市交通局6000形6144編成|神戸市交通局6000形6144編成]]（[[利用者‐会話:神戸市交通局6000形6144編成|会話]]） 2021年8月29日 (日) 07:03 (UTC)
あれが見えないのならアンタの目がおかしい。病院にでも行けば良いんじゃないか？目に異常が無いとすればアンタの目はただの節穴だな。目が見えずによく編集をやっていられるものだな。感心感心。
== 他の利用者への攻撃はおやめください ==
| |||