「Wikipedia:投稿ブロック依頼/アナキズム研究会 20210924」の版間の差分

* {{BL|賛成||無期限}} 的外れ・逆張りばかりでこうなることは分かり切っていた話ですので。初期は名前の通り政治色の強い利用者のイメージがありましたが、もうそれすらなくなってきて攪乱目的の利用者と化しているかとおもいます（井戸端にかんしても、ひどいけど完全に通常運転だなと）。被依頼者としては一度ブロック依頼さえ回避出来れば後はほとぼりが冷めた頃に自由に活動出来ると思い違いをされていたのかもしれませんが、誰もあなたの活動を追認してはいません。そもそもこういう人物であることは過去の議論等を見ても分かり切っているのに、前回依頼は見送りになりましたが反対者は被依頼者の何を信用されたのか摩訶不思議といわざるをえません。多くの方から指摘されているように「[https://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=85028855 自説に固執するあまりWP:IDIDNTHEARTHATの域に達しつつある]」との発言は完全に被依頼者自身に跳ね返ってくる内容です。いずれにせよ、ここまで攪乱を繰り返して自身は安全な立場であると本気思っていたのか疑問が生じるところではありますが、それは被依頼者が固執していたCUに関しての演説（半ば管理者に対するけん制・妨害ともとれるもの）を見るに、このアカウント自体が所持する攪乱向けの一つでしかないとたかをつくっていると考えればおのずと納得できるように思います。--[[利用者:Aiwokusai|Aiwokusai]]（[[利用者‐会話:Aiwokusai|会話]]） 2021年9月25日 (土) 07:41 (UTC)

*:最後の部分について特に同意見です。被依頼者の行動は常識の範疇で考えられるものではなく、ブロックのリスクを度外視した長期間の奇行は「いくらでも予備のアカウントがある」ことの示唆にしか思えません。当然その疑いの目は仰る通り反対者にも厳しく向けられるべきで、前回依頼での反対票を投じた3アカウント[[利用者:Nyaku]]・[[利用者:まるっと]]・[[利用者:メロン味の魔眼]]に関しては即時ブロックとまでは言いませんがCUを含めた徹底的な厳しい追及も本依頼のクローズ後に行うべきです。そして前回依頼では奇しくも現在[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Shizuha_20210918]]にて同じく無期限ブロックが見込まれる[[利用者:Shizuha]]が「当依頼の提出に大きな違和感を感じる」「現時点では投票は見送るが、私が本件において賛成票を投じることは、おそらくないだろう。」とコメントを残していることも興味深いです。--[[利用者:Hightechodap|Hightechodap]]（[[利用者‐会話:Hightechodap|会話]]） 2021年9月25日 (土) 08:14 (UTC)