「ノート:黒瀬深」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
S.S.Exp.Hashimoto (会話 | 投稿記録) →特筆性について: 返信 |
S.S.Exp.Hashimoto (会話 | 投稿記録) |
||
71行目:
** 毎日新聞 (2021年11月3日) が「当該アカウントについて主体的に扱った出典」にならない理由をご説明ください。小出-小坂井さんですら「主題的に扱っており、特筆性を考える上で有効」と認めているわけですが。--[[利用者:毒島みるく|毒島みるく]]（[[利用者‐会話:毒島みるく|会話]]） 2021年11月19日 (金) 22:57 (UTC)
** [https://mainichi.jp/articles/20211102/k00/00m/040/316000c 毎日新聞 2021/11/3]については毒島みるくさんに指摘していただいた通りですし、[https://mainichi.jp/articles/20200905/k00/00m/030/143000c 毎日新聞 2020/9/5]と読売新聞<ref name="yomiuri" />の報道が黒瀬深に関する報道にならない理由も述べていただきたいと思います。上に整理されているとおり、争点はそこなので、せっかくコメント依頼からきていただいたのであれば、争点についてコメントいただければ議論が深まると思います。--[[利用者:ラメーンズ|ラメーンズ]]（[[利用者‐会話:ラメーンズ|会話]]） 2021年11月20日 (土) 00:24 (UTC)
**:私の見解としては今までの議論を踏まえても[[利用者:小出-小坂井|小出-小坂井]]さんの2021年11月18日 (木) 04:42 (UTC)と同一見解です。毎日新聞 2021/11/3も見ましたが、これだけで特筆性を主張されるのは厳しいと思いました。[[Wikipedia:独立記事作成の目安#ニュース報道等]]にもあるとおり、黒瀬氏の存在による
---
| |||