「Wikipedia:削除依頼/結城海斗」の版間の差分

*:{{存続}} - number webの[https://number.bunshun.jp/articles/-/848697 日本人選手“10代メジャー直行”の賛否…結城海斗19歳の“解雇”で考える　菊池雄星は「高校生がマイナーに飛び込むのは大変」]を読んで考えたのですが、現時点ではやはり特筆性はあると判断します。挑戦および引退が多くメディアで報道されたというのは、「結城のことがあるだけに、世間の見方はさらに厳しくなったという印象だ。」とある通り、やはり単なる事実報道に留まらず、世の中（狭く言っても日本球界）に与える影響があるとみなされたからではないでしょうか。これを「有意な言及でない」と否定するのは無理があると判断します。--[[利用者:シダー近藤|シダー近藤]]（[[利用者‐会話:シダー近藤|会話]]） 2021年11月16日 (火) 16:18 (UTC)

*:* {{AFD|コメント}} 記事を拝見しましたが、「結城のことがあるだけに、世間の見方はさらに厳しくなったという'''印象だ'''。」はあくまでも記者自身の主観であり、実際にどれほどの影響があったことを示すものではありません。また、記事そのものについても結城の名前を見出しに入れているとは言え実際は引き合いにしているに過ぎず、主題は「世間からバッシングを受けた“3人”」であるように見えます。締めの分にも結城の名前はありますが、これも「高校生など若い年齢からの'''海外での'''挑戦」に置き換えれば野球に限定されないただの一般論になります。また、[https://www.baseballchannel.jp/mlb/50920/ こちらの記事]でも触れられているように結城以前にも若年で米球界に挑んだ日本人は少なからず存在し結城同様[[島袋涼平|16歳で契約した例]]もあります。当然メディアでも取り上げられている事例もあるでしょうがその事実だけをもって記事として成立することは考えられず、これらの事例が結城と一線を画するとも思えません。ですので、シダー近藤さんの提示する記事をもって単なる事実報道に留まらない有意性と解釈するのは厳しいと感じますし、「影響があるとみなされたからではないでしょうか」に対しては「年齢と経歴から来る物珍しによるものに過ぎない」で返せるものと思います。--[[利用者:イイダムシ|イイダムシ]]（[[利用者‐会話:イイダムシ|会話]]） 2021年11月18日 (木) 08:38 (UTC)