「東洋史」の版間の差分

日本における東洋史の成立は明治時代である。ヨーロッパにならった高等教育機関の設置の際、歴史学の分野は国史、東洋史、西洋史の三部門に分けられた。日本では[[漢学]]の中で[[中国]]、[[朝鮮]]など[[東アジア世界]]の歴史研究が行われており、これが近代的大学制度に包含されるときに東洋史に分類された。ここに日本における東洋史の複雑な性格が生まれることになる。すなわちヨーロッパ的意味合いをもつ「東洋史」と従来の日本の[[中国史]]を中心とする東アジア史の複合する歴史分野となったのである（ただし[[古代オリエント]]は[[古代ギリシア]]史の前史的扱いとなって、日本の東洋史の枠組みには入らず[[考古学]]や[[西洋史]]の枠組みに入ることが多い）。もちろん日本においては東アジア史研究の蓄積と人材が圧倒的に分厚く、[[インド]]や[[中央アジア]]、[[西アジア]]、[[北アフリカ]]については[[第二次世界大戦]]前までほとんど顧みられることなく、わずかにヨーロッパにおける研究が移入されるなど細々とおこなわれた過ぎなかった。結果的に東洋史とは中国史を中心とする非西洋、非日本の歴史分野全般を扱うものとなったのである。[[東京大学]]と[[京都大学]]及び、戦前の[[東方文化学院]]の東西2ヵ所の研究所の流れをくむ[[東京大学東洋文化研究所]]と[[京都大学人文科学研究所]]が研究の中心となってきた。代表的研究者に[[内藤湖南]]や[[白鳥庫吉]]、[[桑原隲蔵]]、[[羽田亨]]、[[宮崎市定]]などがいる。資料収集という面では世界最大規模の東洋学関連資料をもつ[[東洋文庫]]や[[京都大学人文科学研究所附属漢字情報研究センター]]（旧称・同 東洋学文献センター）が代表的である。