「二律背反」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
二項対立について
ヌーメノン(英知体)について
16行目:
# 必然的な存在者の実在
これらそれぞれについて、純粋理性は経験的なものに対して、正命題と反命題として、矛盾を提出する。
これは、学問と哲学的な探求に対する制限を規定するカントの批判的企図の一部である。カントは、これらの矛盾を、それがいかに現実に反対するものによって方向付けられていても、あるいは批判的な解明なしに心に現れているに違いないにしても、いかなる場合にも矛盾は実在的ではない、ということによって解決すると主張する。従って、互いに矛盾する選択肢に関して同等に強い議論がなされているという意味で、カントのせいにすること―しばしばなされたように―は正しくない。困難は[[現象体]] (phenomenon) と[[ヌーメノン|英知体]] (noumenon) の領域の混同から生じている。実際、いかなる合理的な[[宇宙論]]も可能でない。
 
== 参考文献 ==