「ノート:名君」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし |
m →追加の提案 |
||
220行目:
提案なのですが、名前をただ並べるのではなく、なぜ、どのような人々が、その人物を名君と評価するのか？をきちんと1人1人に説明を加えてみてはどうでしょうか？読者としてはその人物の事跡のどのようなことが同時代、或いは（この項目に書き込んでいる方々を含む）後世の人に評価されたのかは気になる所だと思いますがどうでしょう？--[[利用者:Houkun|Houkun]] 2006年12月12日 (火) 07:34 (UTC)
:編集合戦になると思いますし、一つ一つの項目が果てしなく長くなると思います。良い事績を並べれば反対に悪い事績も書かなければ正当な評価とはいえないという議論にも発展しかねません。個々の業績については各々の人物のページに書けばよいことだと思います。[[利用者:Kuro-hato|Kuro-hato]] 2006年12月12日 (火) 14:29 (UTC)
:いつも私の不備を編集してくださり、本当にありがとうございます。
なるほど、編集合戦になる可能性はあると思います。しかしながら、この項目自体がもともと編集合戦になってもおかしくないような物です。現状、さほど編集合戦が問題になっていない事を見ると、きちんと断っておけば大丈夫ではないでしょうか？
あと、私が書くべきであると思うのは個々の業績ではなく、どの業績を評価して名君としたか？です。現在例示されている人物に関しては私も大賛成です。しかし、主観的に決めた物を理由説明もなしに例示されても納得の出来ない人もいるのではないか？と考えました。悪い事績も良い事績も各々の人物のページに書けば良いと思います。しかし、何故名君として選んだか？という『評価』に関してはこのページに書くべきではないかなぁと。分量については1人2行前後で。しかし、実際には難しいかもしれませんね。駄文失礼します。--[[利用者:Houkun|Houkun]] 2006年12月13日 (水) 02:29 (UTC)
| |||