2006年12月19日 (火) 15:37時点における版ソースを閲覧 Artis~jawiki (会話 \| 投稿記録) 7 回編集 →‎メタとの関係 ← 古い編集		2006年12月19日 (火) 17:13時点における版ソースを閲覧 Zz2 (会話 \| 投稿記録) 3,386 回編集 →‎メタとの関係: 自己レス新しい編集 →
204行目: [[Wikipedia:数式の書き方]]の[[Wikipedia‐ノート:数式の書き方\|ノート]]で、この文書はメタに置くべきだという議論があります。その議論の中ではメタに置くと議論が収束しているようなのですが（私も賛成していますが）、他の文書はどうするのか？という議題もあがっています。そこで、メタを調べていると[[:m:ヘルプ:目次]]の1.3.5.2に数式があり、それが数式の書き方にありますよということになっています。さて、ここから質問なのですが、前述の議論の中ではメタに置けるものはメタに置けという論調に従うと、:m:ヘルプ:目次にあるかなりたくさんの文書をメタに移動することになる可能性があると思いますがどうでしょうか？また、このような議論はどこで行うのが適切でしょうか？--[[利用者:Zz2\|Zz2]] 2006年12月18日 (月) 14:06 (UTC) :補足として、ノートでの議論であがった、[[Wikipedia:数式の書き方]]をメタに移動すべき理由を書きます。この文書は純粋にMediaWikiソフトウェアの機能について解説しているページであり、また他のプロジェクトでも共通な内容であるため、こういった技術的でプロジェクトによらない文書は特定のプロジェクト（ウィキペディア）に置くのではなく、１つ上位の場所、すなわちメタに行くべき、という点が主な理由であると僕は理解しています。<small>（理由はこの点のみに限るものではありませんが、他のページに関係する論点ではないので省略します。）</small>数式の解説以外にもプロジェクトによらない技術的な文書はいくらでもありますよね。[[Wikipedia:編集の仕方]]がいい例です。（他のプロジェクトでもウィキ文法は同じですから。）一方、例えば[[Wikipedia:スタイルマニュアル]]はウィキペディアのみに適用される文書です。ならば、大変だけど前者のようなものは全部メタに持っていった方がいい、というのが今の[[Wikipedia‐ノート:数式の書き方]]での議論の流れです。 --[[利用者:朝彦\|朝彦]] 2006年12月18日 (月) 14:26 (UTC)<small>　さらに補記 --[[利用者:朝彦\|朝彦]] 2006年12月18日 (月) 14:36 (UTC)</small> ::調査途中ですが、自己レスします。[[:m:Meta:メタウィキについて]]の英語版の最新版を翻訳してきました。その中で、「起源」を読むと「Wikipedia名前空間全部移動だ！」のような過激なことが書かれていますが、「現在の目的」には各言語の集約場所ではないようですねー。もうちょっと調べます。--[[利用者:Zz2\|Zz2]] 2006年12月19日 (火) 17:13 (UTC) ==カスタマイズについて==

「Wikipedia:井戸端/history 070722」の版間の差分