環電流

環電流（かんでんりゅう、英: ring current）は、ベンゼンやナフタレンといった芳香族分子において観察される効果である。磁場が芳香族系の平面に対して垂直に位置している時、芳香環の非局在 π電子に環電流が誘起される^[1]。これはアンペールの法則の直接の結果である。ほとんどの非芳香族分子中の電子は特定の結合に局在するが、非局在π電子は自由に巡回するため、磁場に対してより強く応答する。

芳香族環電流はNMR分光法と関連している。環電流は有機あるいは無機芳香族分子中の¹³Cおよび¹H 核の化学シフトに劇的に影響する^[2]。この効果によって、これらの原子核の置かれている状態を区別することができ、ゆえに分子構造決定において非常に有用である。ベンゼンでは、芳香環のプロトンの位置では環電流による誘導磁場が外部磁場と同じ方向を向くため反遮蔽を受け、化学シフトは7.3 ppmを示す（シクロヘキセン中のビニルプロトンの化学シフトは5.6 ppmである）。一方、芳香環の内部に存在するプロトンは誘導磁場と外部磁場が逆方向を向くため遮蔽を受ける。この効果はシクロオクタデカノナエン（[18]アヌレン）で観測することができ、内部に位置する6つのプロトンの化学シフトは−3 ppmである。

反芳香族性化合物では状況は逆転する。[18]アヌレンのジアニオンでは、内部プロトンは強力な反遮蔽効果を受け化学シフトは20.8 ppmおよび29.5 ppmを示す一方、外部プロトンは（相対的に）顕著に遮蔽され、化学シフトは−1.1 ppmを示す。このように、反磁性環電流あるいはジアトロピック (diatropic) 環電流は芳香族性と関連しており、パラトロピック (paratropic) 環電流は反芳香族性を示す。

同様の効果は三次元のフラーレンでも観測される。この場合は球電流（sphere current）と呼ばれる^[3]。

相対的芳香族性

Selected NICS values^[4] / ppm
ピロール	−15.1
チオフェン	−13.6
フラン	−12.3
ナフタレン	−9.9
ベンゼン	−9.7
トロピリウム	−7.6
シクロペンタジエン	−3.2
シクロヘキサン	−2.2
ペンタレン	18.1
ヘプタレン	22.7
シクロブタジエン	27.6

観測される環電流の面から芳香族性を定量化することがこれまで数多く試みられてきた^[5]。DSE (diamagnetic susceptibility exaltation) と呼ばれる方法では、化合物の観測磁化率と置換基の加算性に基づいた計算値との差をΛと定義している。ベンゼンは明らかに芳香族性であり (Λ = −13.4)、ボラジン (Λ = −1.7) およびシクロヘキサン (Λ = 1.1) は非芳香族、シクロブタジエン (Λ = +18) は反芳香族である。

もう一つの測定可能な値は、リチウムと芳香族分子の錯体中のリチウムイオンの化学シフトである。リチウムは芳香環の面に対して配位する傾向にある。ゆえに、シクロペンタジエニルリチウム (CpLi) の化学シフトは−8.6 ppm（芳香族性）でありCp₂Li^-錯体では化学シフトは−13.1 ppmである。

どちらの手法も、環の大きさに依存した値であるため不利益を被る。NICS (nucleus-independent chemical shift) は、環内部に直接配置した仮想リチウムイオンの化学シフトを算出する計算手法である^[4]。この方法では、負のNICS値は芳香族を示し、正の値は反芳香族性を示す。

HOMA^[6] (harmonic oscillator model of aromaticity) と呼ばれるもう一つの手法は、完全な芳香族であると推定される最適値からの結合長の偏差平方（英語版）規格和で定義される。芳香族のHOMA値は1であり、非芳香族では値は0となる。全ての炭素系において、HOMA値は以下の式を利用して得ることができ、

$\mathrm {HOMA} =1-257.7/n\sum _{i}^{n}(d_{\rm {opt}}-d_{i})^{2}\,,$

正規化値は257.7、nはCC結合の数、d_optは最適化された結合長 (1.388 Å)、d_i は結合長の実験値あるいは計算値である。

脚注

^ Merino, G.; Heine, T.; Seifert, G. (2004), “The induced magnetic field in cyclic molecules”, Chem. Eur. J. 10: 4367-4371, doi:10.1002/chem.200400457
^ Gomes J. A. N. F.; Mallion, R. B. (2001), “Aromaticity and Ring Currents”, Chem. Rev. 101 (5): 1349-1384, doi:10.1021/cr990323h, PMID 11710225
^ Mikael P. Johansson, Jonas Jusélius, and Dage Sundholm (2005), “Sphere Currents of Buckminsterfullerene”, Angew. Chem. Int. Ed. 44 (12): 1843-1846, doi:10.1002/anie.200462348, PMID 15706578
^ ^a ^b Paul von Ragué Schleyer, Christoph Maerker, Alk Dransfeld, Haijun Jiao, and Nicolaas J. R. van Eikema Hommes (1996), “Nucleus-Independent Chemical Shifts: A Simple and Efficient Aromaticity Probe”, J. Am. Chem. Soc. 118 (26): 6317-6318, doi:10.1021/ja960582d
^ “What is aromaticity?”, Pure & Appl. Chem. 68 (2): 209-218, (1996)
^ J. Kruszewski and T. M. Krygowski (1972), “Definition of aromaticity basing on the harmonic oscillator model”, Tetrahedron Lett. 13 (36): 3839-3842, doi:10.1016/S0040-4039(01)94175-9

[1] Merino, G.; Heine, T.; Seifert, G. (2004), “The induced magnetic field in cyclic molecules”, Chem. Eur. J. 10: 4367-4371, doi:10.1002/chem.200400457

[2] Gomes J. A. N. F.; Mallion, R. B. (2001), “Aromaticity and Ring Currents”, Chem. Rev. 101 (5): 1349-1384, doi:10.1021/cr990323h, PMID 11710225

[3] Mikael P. Johansson, Jonas Jusélius, and Dage Sundholm (2005), “Sphere Currents of Buckminsterfullerene”, Angew. Chem. Int. Ed. 44 (12): 1843-1846, doi:10.1002/anie.200462348, PMID 15706578

[Schleyer-4] Paul von Ragué Schleyer, Christoph Maerker, Alk Dransfeld, Haijun Jiao, and Nicolaas J. R. van Eikema Hommes (1996), “Nucleus-Independent Chemical Shifts: A Simple and Efficient Aromaticity Probe”, J. Am. Chem. Soc. 118 (26): 6317-6318, doi:10.1021/ja960582d

[5] “What is aromaticity?”, Pure & Appl. Chem. 68 (2): 209-218, (1996)

[6] J. Kruszewski and T. M. Krygowski (1972), “Definition of aromaticity basing on the harmonic oscillator model”, Tetrahedron Lett. 13 (36): 3839-3842, doi:10.1016/S0040-4039(01)94175-9

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]