Category‐ノート:少女ヌードモデル

• 少女ヌードモデルをアダルトモデルの中に加えるのは果たして正しいのでしょうか?　アダルトモデルでは、そのカテゴライズすべき項目を「成人向け雑誌のヌードモデル等」としており、この「等」というのがどの程度までを含むものであるのかが見えませんが、少女ヌードモデルには「花咲まゆ」や「山崎亜美」といった非18禁の写真集モデルも含まれており、必ずしも「成人向け」ではありません。加えて、個人的には（現在の実年齢はともかく）いわゆる「児童」を、「アダルト」にカテゴライズすることには疑問や抵抗を感じます。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2006年12月21日 (木) 19:34 (UTC)

芸術作品のヌードモデルもここに含まれる（ので不適当）というご意見かと思いますが、実態として「アダルトモデル」の下位分類になっているのではないでしょうか。--Korokoro 2006年12月26日 (火) 03:13 (UTC)

何を以って「芸術作品」と呼ぶかは曖昧ですし、主観的なものもあるかもしれませんが、ともあれ、それもあります。また、たとえ18禁でリリースしてたものであっても、「児童」を「アダルト」にカテゴライズする事が（当人にとっても）相応しいことなのかどうか、躊躇を感じるのです。「西村理香」などは成人後も活動している訳で、アダルトビデオテンプレートが張られていても有りだろうとは思うのですが、そうでも無い項目についてはいかがなものであろうかと。

法規制についても、仮にそれがポルノであったとしても「これは要するに“きみはポルノに出たんだよ”と言っているようなもので、一種のパラドックスではないか」と感じたこともある訳なのですが、あらしごとはさておき、飽く迄も児童の観点から言ったとき、「アダルト」というカテゴライズは果たして有りと言えるだろうかと思うのです。また、児童の絡む事件その他については過度とも思える慎重さを敷いている日本語版ウィキペディアにおいては、こういう捉え方は二重基準にもならないでしょうか。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2006年12月26日 (火) 10:08 (UTC)