Category‐ノート:軍事学者

下位・周辺カテゴリ再編の必要

最新のコメント：11 年前9件のコメント3 人が協議に参加

軍学者は日本だけとしていますが、軍学はヨーロッパの近世も含んだ前近代の学問と定義しています。Category:近代以前の歴史家のような、別系統の近代以前の軍事理論家のカテゴリに改変するのがいいでしょう。一方、近代以降の軍事理論家を網羅するCategory:軍事学者下位の国別カテゴリは、Category:軍学者へのリンクを切り、「○○の軍事学者・軍学者」を「○○の軍事学者」に改名する必要がありそうです。--rshiba（会話） 2012年7月8日 (日) 11:17 (UTC) /修正--rshiba（会話） 2012年7月8日 (日) 12:34 (UTC)/2訂--rshiba（会話） 2012年7月9日 (月) 00:44 (UTC)返信

現状

変更案

このように考えますが、如何でしょうか。--rshiba（会話） 2012年7月9日 (月) 00:44 (UTC)返信

「Category:近代以前の軍学者」直下に入る項目

ニッコロ・マキャヴェッリ、ウェゲティウス。--rshiba（会話） 2012年7月9日 (月) 03:47 (UTC)返信

改名提案

改名提案は以上の通りです。--rshiba（会話） 2012年7月9日 (月) 03:16 (UTC)返信

コメント　柴崎力栄さんの御提案に対して賛成致します。--上州力（会話） 2012年7月10日 (火) 13:10 (UTC)返信
コメント Category:近代以前の軍学者というカテゴリには反対です。理由は、
- 「近代の軍学者」がいることを暗黙に主張している
- 「日本の軍事学者>日本の軍学者」「中国の軍事学者>中国の軍学者」の階層構造と一貫性がない
- 「古代」「中世」「近世」「近代」「現代」等に分けるのではなく、近代の開始時点に唯一の区切りをおくという区分が恣意的である
- 同じ「近代」という呼び名でもその定義は地域によって異なり、世界各地の「近代以前」をまとめる意義が薄い
- ことからです。Category:軍学者が不適切とお考えなら、むしろなくていいと思います。--Greeneyes（会話） 2012年7月15日 (日) 14:45 (UTC)返信
確認 Greeneyesさんは、Category:軍学者は改名せずそのままとし、その他の改名を実施するということに提案を変更した場合、その範囲の改名には賛成していただけるということでしょうか。--rshiba（会話） 2012年7月16日 (月) 12:05 (UTC)返信
Category:軍学者をCategory:近代以前の軍学者への改名提案を取り下げ。その他7件の改名提案はそのまま継続。7件については22日(日)まで異議がでなければ合意成立として改名を実施します。--rshiba（会話） 2012年7月20日 (金) 02:49 (UTC)返信
- 報告改名を実施しました。--rshiba（会話） 2012年7月22日 (日) 10:50 (UTC)返信

話題追加