Template‐ノート:最高裁判例

最新のコメント:2 年前 | トピック:テンプレートに補足意見がないことについて | 投稿者:ミッドランドライダー

蛍光色を抑えて欲しい

編集

毒々しい色合いなのでなんとかしてください(蛍光色を抑えて欲しい)。johncapistrano 2007年8月16日 (木) 14:17 (UTC)返信

  対処 この編集(差分) で色が変更されました。--Frozen-mikan 2008年11月21日 (金) 03:04 (UTC)返信

テンプレートに補足意見がないことについて

編集

最高裁判例において、「意見」と「補足意見」は以下の通り明確に違うにもかかわらず、補足意見がテンプレートにないことについては疑問があります。

  • 意見:評決した論点の結論は多数意見と同じであるが理由づけにおいて異なる裁判官の意見を述べるもの
  • 補足意見:多数意見に加わった裁判官が、共同の意見として述べられたところにつけ加えて自己の意見を述べるもの

出典:中野次雄「最高裁判所における各裁判官の意見の表示」(兼子一博士還暦記念/裁判法の諸問題(中)p.72)

以上より、テンプレートに「補足意見」の欄を追加することを提案します。ミッドランドライダー会話2022年1月27日 (木) 07:39 (UTC)返信

ページ「最高裁判例」に戻る。