MathXplore 編集

巻き戻し者の権限を申請します。既にシンプル英語版ウィキペディア・ウィクショナリー、英語版ウィキブックス・ウィキクォートにて同じ権限を保持・活用しており、問題なく使えると考えています。他プロジェクトでの取り消し記録はm:User:MathXplore#Revertsにてまとめてあります。--MathXplore会話2023年1月27日 (金) 07:14 (UTC)

むじんくん 編集

巻き戻し権限を申請します。日本時間の深夜時間帯など監視の手薄な時間を狙った荒らし行為に迅速に対応できればと思います。荒らしやいたずらへの対応以外に権限を使用しないことをお約束いたします。--むじんくん会話2023年1月28日 (土) 14:12 (UTC)

佐藤なにが 編集

巻き戻し者の権限を申請します。理由としては何版にも連なる不適切な編集に、より効率的に対処できるようにしたいからです。仮に付与されたならば、今よりもより慎重な取り消しを行うように致します。なお、私は昨年にも申請を行いましたが回数の不足によって取り下げとなりました。それからは、編集頻度も増やしており、その上で再び申請すると判断しました。--佐藤なにが会話2023年4月13日 (木) 12:02 (UTC)

USSR-Slav 編集

巻き戻し者の権限を申請します。差し戻しを多用している他、広い時間帯で活動することができます。よろしくお願いします。--ⰔⰔⰔⰓ-ⰔⰎⰀⰂ=USSR-Slav 2023年4月25日 (火) 09:31 (UTC)

  •   賛成 100件以上の差し戻しをおこなっておられます。記録を見た限りではWP:3RR#Vも理解していらっしゃるものと思われます。また、編集合戦を起こした形跡もありませんし、明らかな荒らし行為以外の編集は適切に理由を明記して差し戻しておられること(12)から、問題ないと考え賛成します。--1108-Kiju/Talk 2023年5月3日 (水) 10:54 (UTC)

W4171n64U 編集

巻き戻し者の権限を申請します。荒らし対処をメインに活動しており、まもなく1年となります。近頃複数のWP:SOCKが活発に活動をしていることから、対応の助けになれないかと思い申請を行う次第です。よろしくお願いいたします。--W4171n64U会話2023年6月7日 (水) 07:00 (UTC)

Black Oar 編集

荒らしや不適切な行為に対して迅速な対応を行うため、巻き戻し者の権限を申請します。各種方針を理解した上で、不適切な使用がないように努めますので宜しくお願い致します。--𝓑𝓵𝓪𝓬𝓴 𝓞𝓪𝓻𝓣𝓪𝓵𝓴2023年6月27日 (火) 03:48 (UTC)

  対処 3か月の期限付き付与としました。有期としたのは、差し戻し編集の数自体は申し分ないものの、あまり管理者伝言板でお見掛けしないこともあり、巻き戻しの唯一の行使対象となりえる「荒らし」の判断能力や、編集合戦への理解、巻き戻しは荒らしへの抑止力にならないことなどを、どの程度まで理解されている方か現時点では判断しきれなかったためです。必要に応じて、期間が終わる頃に再申請してください。 --Dragoniez (talk) 2023年7月7日 (金) 12:58 (UTC)
  ありがとうございます 権限が付与されたことを確認しました。ご対応ありがとうございます。各種方針を理解した上で、不適切な使用がないように心掛けます。今後とも宜しくお願い致します。--𝓑𝓵𝓪𝓬𝓴 𝓞𝓪𝓻𝓣𝓪𝓵𝓴2023年7月7日 (金) 13:50 (UTC)

Mt.Asahidake 編集

巻き戻し者の権限を申請します。最近はWP:SOCKを含めた荒らし対応がメインで、早朝・深夜帯を含め、対応に当たっております。不適切な行使のないよう、細心の注意を払ったうえで権限行使をさせていただきたいと思いますので、ご検討のほどよろしくお願いいたします。--Mt.AsahidakeTalk2023年7月7日 (金) 19:43 (UTC)

  •   支持 2023年の1月から荒らしの差し戻し等をよくされていて、荒らし以外での差し戻しには概要で理由を付して差し戻しを行っているのが確認できます。また、WP:3RR#Vや不適切な利用者名に関することも理解しているようなので付与しても問題ないかと思われます。--USSR-Slav (talk) 2023年7月7日 (金) 23:06 (UTC)
  •   賛成 差し戻しの回数は一日数十回とかなり差し戻しを行っておられます。会話ページにて差し戻しの注意はされていたものの、直近ではそのような発言が見られないため、WP:3RRなどの差し戻しのルールを理解していると思われますので付与してもよろしいかと思います。--偉大なる混沌会話2023年7月7日 (金) 23:56 (UTC)
      対処 付与しました。 --Dragoniez (talk) 2023年7月8日 (土) 04:49 (UTC)
  •   ありがとうございます @Dragoniezさん 付与を確認しました。少しでもウィキペディアにおいてお役に立てるよう、適切な権限行使を心がけさせていただきます。今後ともよろしくお願いいたします。また、票をくださったUSSR-Slavさんと偉大なる混沌さんにつきましても、この場をお借りしてお礼申し上げます。--Mt.AsahidakeTalk2023年7月8日 (土) 05:43 (UTC)

1108-Kiju 編集

以前よりTwinkleを使用して荒らしの差し戻しを行っておりますが、読み込みに時間がかかること、確認画面が表示されることから、差し戻しに時間がかかってしまうため巻き戻し者権限を申請します。不適切な利用者名、過度の差し戻しには十分注意すること、明らかな荒らし・悪戯のみに使用することをお約束します。--1108-Kiju/Talk 2023年8月2日 (水) 10:15 (UTC)

  支持 1年以上に渡って荒らしの差し戻しを行っていて、荒らしではない不適当な編集には理由を付けて差し戻しをしているので権限を付与しても問題ないかと思います。--USSR-Slav (talk) 2023年8月4日 (金) 10:23 (UTC)
  巻き戻しフラグの付与を行いました。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2023年8月7日 (月) 15:58 (UTC)

Hoshiyoga 編集

巻き戻し者の権限を申請します。--Hoshiyoga会話2023年8月29日 (火) 10:20 (UTC)

Imoyokan-scratch 編集

巻き戻し者の申請を行います。荒らしの対処を目的とします。--imoyokan-scratch(会話ページ/投稿記録) 2023年9月1日 (金) 08:18 (UTC)

  •   反対 Imoyokan-scratchさんの履歴を確認したところ、Imoyokan-scratchさん自身の編集の差し戻しを除く取り消しが「8件(内、荒らし2件)」、手動差し戻しが「1件(内、荒らし0件)」の状態でした。これでは判断できるだけの実績が不十分であり、少々経験が足りないのではないかと考えます。また、荒らしとして対処するべきとこを「独自研究」として要約欄に記載しているのを見るとまだ、適切に差し戻した経験があるようには思えません。もう少し荒らしへの対処を行ってからの再度申請が適切かと思います。よって現時点での権限付与に反対します。--Kocgs会話) 2023年9月1日 (金) 08:54 (UTC) 情報追加--Kocgs会話2023年9月1日 (金) 08:57 (UTC)
  •   コメント - 取り消し記録と手動差し戻し記録を確認しましたが、ご自身の編集を取り消し・差し戻しされた記録はあるものの、荒らし対処のご経験が少なく、そこに懸念を感じます。荒らしの中には、法的リスクを生じさせるものもあります。外部Wikiで管理者をお務めになっているということで、その記録も拝見しましたが、巻き戻し記録はありませんでした。現時点では、もう少しその経験を積まれてからの方が良いのではないでしょうか。--有秋火祭Usertalk2023年9月1日 (金) 09:07 (UTC)
  取り下げ
すみません。ではまた十分に経験を積んでから行おうと思います。この度はありがとうございました。--imoyokan-scratch(会話ページ/投稿記録) 2023年9月1日 (金) 15:37 (UTC)

Yushu-kasai 編集

荒らし対処を目的として巻き戻しの権限を申請いたします。先月より本格的に荒らし対処を始めて、まだ1か月ほどしか経っていませんが、100件以上の荒らしやいたずら投稿に対処して参りました。Twinkleを使用していますが、巻き戻し権限を持つことによりさらに使用できる便利な機能もあるため、権限を申請します。不適切な利用者名が要約欄に表示されることの無いように、そして荒らしとの差し戻し合戦によって履歴が破壊されることの無いように、権限を持つことをお約束します。--有秋火祭Usertalk2023年9月10日 (日) 10:33 (UTC)

  •   賛成 権限申請時点で総編集回数776回ですが、荒らし対処を積極的になされており、また荒らしではない差し戻しに関してはきちんと理由を添えてリバートしているのも確認できます。差し戻しを注意しなければならない一部LTAなどに対する対応、および過度の差し戻しによる注意歴も見受けられないため、付与で問題ないものと思料します。--Mt.AsahidakeTalk2023年9月10日 (日) 12:14 (UTC)
    •   対処 付与しました。普段より活動を拝見しておりましたが、既に挙げられている通り対処は的確で問題はありません。これからも一層のご活躍を期待しております。--えのきだたもつ会話2023年9月10日 (日) 12:38 (UTC)
      •   返信 - 利用者グループの変更を確認いたしました。付与して下さったえのきだたもつさん、支持して下さったMt.Asahidakeさんに感謝申し上げます。皆様の信頼を裏切ることのない、適切な権限行使を心がけて参ります。--有秋火祭Usertalk2023年9月10日 (日) 12:50 (UTC)

Black Oar 編集

前回の申請で期限付きの付与となっており、間もなく期限が切れるため、巻き戻し者の権限を再申請します。--𝓑𝓵𝓪𝓬𝓴 𝓞𝓪𝓻𝓣𝓪𝓵𝓴2023年9月20日 (水) 03:32 (UTC)

  前回票がない状態で私が有期付与したため、今回は他の管理者の方に判断を委ねます。 --Dragoniez (talk) 2023年9月21日 (木) 16:17 (UTC)
  支持 前回の申請からより多く荒らし対応を行っていて、荒らし以外での差し戻しには理由を付けて差し戻しているようですし、WP:3RR#Vに関する問題もないようなのでより長期で権限を付与しても差し支えないかと思われます。--USSR-Slav (talk) 2023年9月21日 (木) 19:29 (UTC)
  支持 - 適切な権限行使がされているものと見られます。長期ないし期限無し付与で問題ないように思えます。--有秋火祭Usertalk2023年9月22日 (金) 10:56 (UTC)

段ボーリャ 編集

効率的な荒らし対処のために、巻き戻し者の権限を申請します。これまで複数版にまたがる荒らしを差し戻すことが度々ありましたが、現在では素早く差し戻すことができず不便だと感じることがあります。

一つは履歴を遡ってから荒らされる前の版を見つけてそれを保存するという手順を踏まなければならないところ。もう一つは、差し戻しリンクをクリックしても、前の版から荒らされていることに気づかず荒らされた状態の版に戻してしまうことがあるというところです。

巻き戻しの権限を使用すれば、最新版の編集者が編集する前の版まで一度に差し戻せるそうなので、もし権限が付与された際にはこれを活用しより迅速な荒らし対処を行なっていく所存です。--段ボーリャ会話2023年9月26日 (火) 14:41 (UTC)

  •   支持 - 参加を始められた昨年から荒らし対処を積極的になさっています。差し戻しや取り消しにおいては、荒らしでないものは適当な理由を付けて行われており、適切な権限行使が期待できます。会話ページにも注意は特に無いようです。荒らしとの編集合戦や、不適切な利用者名には注意していただければと思います。
なお、Twinkleナビゲーション・ポップアップなども荒らし対処においては便利なスクリプトですので、導入されてみることをお勧めします。--有秋火祭Usertalk2023年9月29日 (金) 08:31 (UTC)
Twinkleを使用してみましたが、特別:最近の更新に表示されないのは少し不便に感じました。--段ボーリャ会話2023年10月3日 (火) 04:45 (UTC)
  •   賛成 権限申請後も段ボーリャさんの活動を拝見していましたが、Yushu-kasaiさんも述べられている通り、適切な差し戻しを行っていることが確認できます。また、会話ページでの注意も特になく、適切な権限行使を行っていただけるものと判断し、賛成票を投じます。--Mt.AsahidakeTalk2023年10月10日 (火) 10:31 (UTC)
      3か月の有期付与としました。賛成票があるので付与期間の判断をする前に質問コメントができれば良かったのですが、2週間の期限までもう2時間ちょっとのためご理解ください。以下に判断の理由を示します。
    「履歴を遡ってから荒らされる前の版を見つけてそれを保存するという手順を踏まなければならない」という申請文に、(ただの語弊かもしれませんが)少し引っ掛かるところがあります。取り消しにせよ巻き戻しにせよ、リバートの必要性を吟味する際には基本的に必ず履歴の精査が必要です。荒らししか行わないLTAの編集などは一括巻き戻しで問題ないこともありますが、巻き戻しは速度性に優れるため、上手く使わないと逆にその速さが裏目に出ることもあります。例えばこれこれは、履歴をポップアップ表示させれば同一人物の連続投稿がすぐ分かったりします。効率的に履歴を確認するツールは色々とあるため、これらを完全に活用できてから無期限付与でも遅くないと考えました。また、巻き戻しは裏を返すと同一人物の投稿しか差し戻せないため、直前の版に別人物による荒らしがあるとその投稿は残ってしまいます。これは履歴の確認以外に防止策はないため、ご自身の中で一番効率の良い履歴の確認手段を、3か月の間に構築していただければと思います。 --Dragoniez (talk) 2023年10月10日 (火) 12:22 (UTC)
    了解しました。不適切な使用やミスをしないよう努めていきます。--段ボーリャ会話2023年10月10日 (火) 12:49 (UTC)

Chqaz 編集

主にSWViewer、TwinkleGlobalやRestorerを利用して差し戻していますがTwinkleGlobalやRestorerは読み込みに時間がかかることに加えモバイルを使用している関係上差し戻しのボタンに行くまでに結構な手間がかかってしまうので権限を申請します。metaで同等の権限(巡回者)を付与していただいています。--Chqaz会話2023年10月28日 (土) 13:06 (UTC)