Wikipedia:秀逸な画像の推薦/画像:Japanese Squirrel WUXGA.jpg
情報 原作者：Ma2bara, 推薦者：ととりん -- ととりん 2008年3月25日 (火) 11:57 (UTC)- 情報 使用記事はリス、ニホンリス。2006年のおすすめ画像で紹介した画像ですが、秀逸な画像にも改めて推薦します。--ととりん 2008年3月25日 (火) 11:57 (UTC)
支持 -- ととりん 2008年3月25日 (火) 11:57 (UTC)- 支持 DOFがちょっと浅い気がしますが、So cute.（＾＾）／ -- Laitche 2008年3月25日 (火) 15:41 (UTC)
反対 被写体のリスが暗過ぎるように思います。色味も全体的に青寄り。ピントはバッチリなのであとは構図を整理するとグッとそれらしくなると思います…。--福太郎 2008年3月25日 (火) 22:58 (UTC)
コメント 構図の整理とは、下記編集版や英語版秀逸になっている版のようにすると言うことでしょうか？--ととりん 2008年3月27日 (木) 13:20 (UTC)
- そんな感じです。この画像は背景の落ち葉地面が明るいので、背景面積が広いとそれだけリスが暗く見えるということと、やはり下の画像の方がリスそのものを捕らえた写真として百科事典的明解さがあると考えます。こっちの画像も撮影者の構図思案は見て取れますが、やはり百科事典への価値を考えると…。（海外PFやQIに選ばれた事はあまり判断基準に盛り込まないようにしましょう。）--福太郎 2008年3月28日 (金) 10:20 (UTC)
- 回答、有り難うございます。福太郎さんの認識は、画像の百科辞典的価値を念頭に置いた的確な物だと思います。実は私も本画像を推薦するときに、こちらの版と編集版、どちらを推薦するのか迷いました。百科事典的明解さ、即ち個体や種の特徴が明確に見て取れる標本的な用途の画像ということでやはり編集版が優れていると思ったのです。しかし、こちらの版の方にも魅力を感じていてそれは、動物の個体だけではなく周囲の環境がとても鮮やかに写し込まれていて、個体と生息環境を合わせて提示している生態写真として百科事典に掲載する価値があるのではないかと考えました（おそらく福太郎さんのおっしゃる構図思案とはこの事だと思います）。そしてそこを最大の評価のポイントとしてこちらの版を推薦することにした訳です。標本性と生態、どちらを優先するかは投票者の判断の分かれるところでしょうが、本画像に関してはやはりこの版の方が持ち味が活きているように思えます。--ととりん 2008年3月28日 (金) 11:04 (UTC)
- なるほどそういう事でしたか。ご推察の通り構図思案とは「周辺環境を入れたい、でもリスにクローズアップもしたい」と言ったような所です（紅葉を入れたかった…かもしれませんが）。背景をもっと広く、紅葉をもっと美しく出来ればまた違った見え方もすると思います。まぁ暗さと青味があるので、ちょっと厳しいかもしれませんが。。--福太郎 2008年3月28日 (金) 11:53 (UTC)
- 回答、有り難うございます。福太郎さんの認識は、画像の百科辞典的価値を念頭に置いた的確な物だと思います。実は私も本画像を推薦するときに、こちらの版と編集版、どちらを推薦するのか迷いました。百科事典的明解さ、即ち個体や種の特徴が明確に見て取れる標本的な用途の画像ということでやはり編集版が優れていると思ったのです。しかし、こちらの版の方にも魅力を感じていてそれは、動物の個体だけではなく周囲の環境がとても鮮やかに写し込まれていて、個体と生息環境を合わせて提示している生態写真として百科事典に掲載する価値があるのではないかと考えました（おそらく福太郎さんのおっしゃる構図思案とはこの事だと思います）。そしてそこを最大の評価のポイントとしてこちらの版を推薦することにした訳です。標本性と生態、どちらを優先するかは投票者の判断の分かれるところでしょうが、本画像に関してはやはりこの版の方が持ち味が活きているように思えます。--ととりん 2008年3月28日 (金) 11:04 (UTC)
- 下記編集版が英語版秀逸です。
-- Laitche 2008年3月27日 (木) 15:23 (UTC) - オリジナルのこの写真はコモンズのＱＩ －－＞ 画像:Japanese Squirrel.jpg と全く同じ画像です。 -- Laitche 2008年3月27日 (木) 15:46 (UTC)
- 因みにこれが、この画像のCom:FPのNominationです。 －－＞ Featured picture candidates/Image:Japanese Squirrel.jpg -- Laitche 2008年3月27日 (木) 16:27 (UTC)
- そんな感じです。この画像は背景の落ち葉地面が明るいので、背景面積が広いとそれだけリスが暗く見えるということと、やはり下の画像の方がリスそのものを捕らえた写真として百科事典的明解さがあると考えます。こっちの画像も撮影者の構図思案は見て取れますが、やはり百科事典への価値を考えると…。（海外PFやQIに選ばれた事はあまり判断基準に盛り込まないようにしましょう。）--福太郎 2008年3月28日 (金) 10:20 (UTC)
- 情報 被写体：ニホンリス (Sciurus lis)、英名：Japanese Squirrel -- Laitche 2008年3月26日 (水) 16:44 (UTC)
結果: 支持 2票, 反対 1票, 中立 0票 => 秀逸な画像に選ばれませんでした。 -- Laitche 2008年4月1日 (火) 13:44 (UTC)
画像:Japanese Squirrel edit2.jpg, Alternative
編集
- 情報 編集：Fir0002 -- Laitche 2008年3月26日 (水) 17:04 (UTC)
- 編集版には原作者や推薦者は記入しません。 忘れていましたので訂正しました。 -- Laitche 2008年4月3日 (木) 15:09 (UTC)
- 支持 DOFがちょっと浅い気がしますが、So cute.（＾＾）／ -- Laitche 2008年3月26日 (水) 17:04 (UTC)
- 情報 編集内容：ノイズリダクション、クロップ、シャープ、右下の小枝をクローンアウト -- Laitche 2008年3月26日 (水) 17:25 (UTC)
- 情報 この画像は英語版WikiのFP（Mammals）に選ばれています。 -- Laitche 2008年3月28日 (金) 06:55 (UTC)
結果: 支持 1票, 反対 0票, 中立 0票 => 秀逸な画像に選ばれませんでした。 --Laitche 2008年4月2日 (水) 18:34 (UTC)
画像:Japanese Squirrel WUXGA.jpg, Alternative2
編集
- 情報 編集：Laitche -- Laitche 2008年3月30日 (日) 21:07 (UTC)
- 編集版には原作者や推薦者は記入しません。 忘れていましたので訂正しました。 -- Laitche 2008年4月3日 (木) 15:09 (UTC)
- 情報 編集内容：クロップ、シャープ、ノイズリダクション、ダウンサンプリング -- Laitche 2008年3月30日 (日) 21:07 (UTC)
- 支持 技術的には少しFPの基準に届かないかも知れませんがまるで御伽話から抜け出してきたようなこの可愛らしいリスはFPに選ぶ価値はあると思います。 -- Laitche 2008年3月30日 (日) 21:07 (UTC)
- コメント 技術的には少しFPの基準に届かないかも知れません と書いたのは現在のコモンズのFPの基準から考えての事です。 出来たばかりの日本語版FPの基準を最初からコモンズと同じくらいに合わせるのは少し無理があると思います。 最初はこの画像あたりを基準に置いた方が良いと思います。 -- Laitche 2008年4月1日 (火) 05:35 (UTC)
- 支持 --ととりん 2008年4月1日 (火) 12:24 (UTC)
- 支持 --Σ64 2008年4月3日 (木) 10:20 (UTC)
- コメント やはりリスが暗いです。あと青味がやや過。WUXGAサイズにしたのは何故ですか？--福太郎 2008年4月5日 (土) 03:49 (UTC)
- 特別な理由はありません。 :) -- Laitche 2008年4月5日 (土) 04:33 (UTC)
結果: 支持 3票, 反対 0票, 中立 0票 => 秀逸な画像に選ばれました。 -- Laitche 2008年4月6日 (日) 21:43 (UTC)
