Wikipedia:秀逸な記事の再選考/日本書紀 20050627
(ノート) 《再選考の依頼理由》かなりよくまとまった記事であり、これが新規投稿のものであれば新記事賞を狙えるレベルにあると思いますが、半分は天皇のリストであり、「秀逸な記事」としてはまだ内容面での掘り下げが足りないように感じられます。たとえば古事記の神話との関係、歴史時代になった後の歴史的事実に関する記述、森博達氏のα群／β群成立論などといった、日本書紀を語る上では必須であろう記述が欠けています。--Charon 2005年6月27日 (月) 11:28 (UTC)
- （除去）同感です。秀逸の下に「コンパクトにまとまった良記事」をまとめるカテゴリがあってもいいかもしれませんね。--Aphaia 2005年7月31日 (日) 19:26 (UTC)
- コメント：とおもったんですが、「2週間の選考期間」はもう終わってるんですね。これはいったん通過している、とみるべきなのかなと思いました。ただ、再選考期間の2週間は短いのかも。--Aphaia 2005年8月1日 (月) 01:48 (UTC)