ノート:そごう

この記事は2020年9月17日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、版指定削除となりました。

そごう心斎橋店の売却の件について編集

2008年2月3日の各メディアにおきまして、そごう心斎橋本店が業績不振のため売却するとの報道がありましたが、実際は大丸と松坂屋を傘下にJフロントリテイリング社へ売却するための交渉段階に入っているため、まだ本当に決定した訳ではありません。詳細についての編集は、売却が正式に決定した時点でお願いします。（2009年2月3日11時15分）

そごう心斎橋本店の記事の移管について編集

最新のコメント：14 年前3件のコメント2 人が協議に参加

そごう心斎橋本店の起草により、「そごう」内における心斎橋店の記事を移管することを提案します。--Whity 2009年9月23日 (水) 13:27 (UTC)返信

賛成各店舗の詳細は個別ページに記載すべきだと思います。--Wiki591801 2009年9月23日 (水) 13:38 (UTC)返信

一定期間時間を取りましたが異論が出ないため、コンセンサスが得られたと判断し、心斎橋店の記事を移管させていただきます。もし仮に異論が出た場合は、ノート:そごう心斎橋本店にお願い致します。よろしくお願い致します。--Whity 2009年10月2日 (金) 14:26 (UTC)返信

外部リンク修正編集

最新のコメント：6 年前1件のコメント1 人が協議に参加

編集者の皆さんこんにちは、

「そごう」上の5個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

http://www.taisei.co.jp/works/wd/asia/thai_index.html にアーカイブ（ https://web.archive.org/web/20121226065639/http://www.taisei.co.jp/works/wd/asia/thai_index.html ）を追加
http://www.mylaw.co.jp/lawyers/yamada_docs/M%26AReview23_5.pdf にアーカイブ（ https://web.archive.org/web/20140311123440/http://www.mylaw.co.jp/lawyers/yamada_docs/M%26AReview23_5.pdf ）を追加
http://www.hk-sogoshop.com/ にアーカイブ（ https://web.archive.org/web/20141215181148/http://www.hk-sogoshop.com/ ）を追加
http://sogo.junefield.com/ にアーカイブ（ https://web.archive.org/web/20140201142200/http://sogo.junefield.com/ ）を追加
http://www.map.co.id/ にアーカイブ（ https://web.archive.org/web/20070528010426/http://www.map.co.id/ ）を追加

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2018年3月16日 (金) 14:36 (UTC)返信

記事再編提案編集

最新のコメント：4 年前19件のコメント4 人が協議に参加

そごうをそごう (企業)とそごう (店舗ブランド)に分割し、そごうは十合へのリダイレクトもしくはそごう (企業)・そごう (店舗ブランド)・十合の曖昧さ回避とする。こんな漢字でどうでしょうか？--ドンふぁん（会話） 2020年5月1日 (金) 01:55 (UTC)返信

ノート:西武 (百貨店)も見てもらえると参考になるでしょう。--ドンふぁん（会話） 2020年5月1日 (金) 01:55 (UTC)返信

西武百貨店の店舗に関する記述もろともそごう・西武に一部転記を行ってそごうは法人に特化した記事とすべきでは--にしとも（会話） 2020年5月1日 (金) 05:55 (UTC)返信

そごうは存続側ですし、百貨店以外の多角経営を行っていませんから、法人についてはそごう・西武内で記述すれば十分で、単独記事は不要です。--210.48.133.123 2020年5月1日 (金) 07:11 (UTC)返信

- つまりこの記事は西武・そごうへの単純統合すべきということですね、それもいいでしょう--にしとも（会話） 2020年5月1日 (金) 08:41 (UTC)返信

- - もらった提案を提案に加えました。--ドンふぁん（会話） 2020年5月7日 (木) 05:13 (UTC)返信

そごうを法人格で分割するなら2000年の経営破綻前のそごうと、旧横浜そごうと、そごう・西武の3つに分割することになります。これら3つの通史的な記事として店舗記事のそごうを括弧なしで置き、法人はそれぞれそごう (1919-2002)、そごう (2002-2009)、そごう・西武の3つを分立させる。カネボウ (1887-2008)とクラシエホールディングスの分割に近いです。--新幹線（会話） 2020年5月9日 (土) 05:08 (UTC)返信

そごう (2002-2009)はそごう・西武の中で一体的に記述してもいいかもしれません。そごうの運営形態が大きく変わったのは経営破綻前後ですから、そこで線引きしたいところです。--新幹線（会話） 2020年5月9日 (土) 05:10 (UTC)返信

ご意見ありがとうございます。もらった提案を提案に加えます。--ドンふぁん（会話） 2020年5月9日 (土) 06:43 (UTC)返信

個人的には法人格重視なのですが、現在Wikipediaの記事では合併と同時に被合併法人の商号に改名した場合は同一記事で言及されていることがほとんどであり、経済プロジェクト等で要件を整理して一括実施しなければ混乱が生じます。--210.48.133.123 2020年5月11日 (月) 02:12 (UTC)返信

法人格重視なのか商号重視なのか統一されていないことが問題であるということについては同感です。ただし、ここで話し合っても方針の問題は解決しないので然るべき場所に提案してもらえれば解決に進むでしょう。--ドンふぁん（会話） 2020年5月12日 (火) 01:02 (UTC)返信

提案が多数出されていて「いずれかを実施」なのか「全て実施」なのか判別できないので、各提案の関係を示してください。--210.48.133.123 2020年5月12日 (火) 00:02 (UTC)返信

合意形成されたいずれかの提案を実施します。--ドンふぁん（会話） 2020年5月12日 (火) 01:02 (UTC)返信

私の主張は法人について「そごう・西武」で言及というものであり、店舗ブランド記事をなくすものではありません。そもそも合併時に本記事は店舗ブランド記事とすることになっており、現状の分担が誤っているだけですから、記事を再編する必要自体がないという考えです。--210.48.133.123 2020年5月12日 (火) 01:40 (UTC)返信

ご意見ありがとうございます。--ドンふぁん（会話） 2020年5月12日 (火) 08:36 (UTC)返信

コメント依頼を出しました。--ドンふぁん（会話） 2020年5月14日 (木) 02:52 (UTC)返信

いままでの議論をまとめるに、法人（株式会社そごう）と店舗（そごう）を分離する点については反対が出ていないようです。法人については210.48.133.123氏の指摘のとおりノート:そごう・西武#2009年8月以降の統合提案ですでに決定されていたのでまず法人を転記し、店舗をそごう・西武に統合するかを次の議題とします。--ドンふぁん（会話） 2020年5月15日 (金) 01:46 (UTC)返信