ノート:らなミナのおみあい〇〇

『この記事の参考文献は、一次資料や記事主題の関係者による情報源に頼っています。信頼できる第三者情報源とされる出典の追加が求められています。』（2021年4月）

2021年4月4日に初稿したこのページは信頼できる第三者情報源の出典の必要性を指摘されています。

恐らく一次資料（主題の関係者 … [@ranaminaomimaru]等）に頼り、また多用しているためかと思います。 指摘を受けて二次資料（"れポたま！によるインタビュー記事）をページ先頭に追加しました。 しかしこの二次資料のカバー範囲は初回放送前後に関する内容に限られており、その後の時系列に対して情報源が不足しています。 検索により他の二次資料を探しましたが、一次資料であろうTwitterと番組ブロマガのみが見つかるのが現状でした。

これらを踏まえ、以下の話題に関する対話をお願いします。

・第三者情報源をどう補完するか

・一次資料の出典（脚注）をどの程度整理すべきか

利用者の皆様との対話をすることで問題の改善・解消を図りたいと思います。 ご協力をお願い致します。--石焼き（会話） 2021年4月4日 (日) 05:21 (UTC)

• 現状一次資料のみで構成されており（インタビュー記事は人とモノによって微妙に判断が分かれますが今回のものは一次資料と考えます）、二次資料がないのならば記事の削除が妥当かと。私も調査しましたが有意な第三者の言及もなく記事の存続は厳しいかと思います。--Naga-r-juna（会話） 2021年4月5日 (月) 01:12 (UTC)

返信 ご意見及びファンサイト的な記述に関する注意喚起ありがとうございます。記事を存続させる肯定的な行動としてCategory:声優バラエティ番組にある既存記事がどのように二次資料を提示しているのかが参考になると考えます。それに加え追加で注意喚起いただいたWikipedia:ウィキペディアは何ではないか/ファンサイト内に示されたアプローチを基に具体的なアクションに取り組みたいたいです。Category:声優バラエティ番組の既存記事と比較して何が不足しているのか、何が余剰なのか、調べている最中です。--石焼き（会話） 2021年4月5日 (月) 10:36 (UTC)

返信 ファンサイト的な記述に関し改善を図りました。下書きから標準ページへ移った初稿4月4日時点と比べ記事全体がスリムになっていることを確認いただけるかと思います。具体的には【1】コーナーセクション内のサブセクション「若いふたりのおとりよせ」おとりよせ品 を削除（視聴して判る内容をまとめた過剰気味なデータベースであったため）【2】番組概要・コーナー説明を番組ブログからのコピペをやめて要約した【3】脚注にサブセクション「注釈」を設け、記事本文中の備考を注釈へ移すことで読者の焦点を本文へ向ける工夫を加えた【4】生放送セクションの表内の特段必要ないと思われる各生放送への出典を削除した　大変お手数ですがもしこれらの変更により十分な改善が認められたならば{{ファンサイト的}}テンプレートの解除を、不十分であればより具体的なコメントをお願いします--石焼き（会話） 2021年4月5日 (月) 14:32 (UTC)

返信 (石焼きさん宛) そもそもですが、Wikipedia:独立記事作成の目安に規定されている対象と無関係な有意な第三者の言及がないため削除が必要だと考えます。--Naga-r-juna（会話） 2021年4月6日 (火) 03:57 (UTC)

返信 (Naga r junaさん宛) 問題を一つずつ解決する目的で{{ファンサイト的}}に対する改善を図り、それに関して返信させていただいたつもりです。おっしゃることは理解しますが、まずは複数の問題を抱えている現状を解消するのが肯定的な行動ではないでしょうか。--石焼き（会話） 2021年4月6日 (火) 08:52 (UTC)

返信 記事の存続のため、現状の解消のためにはそもそも二次資料が必要なのです、私も出典を補強できないかと色々探しましたが有意な第三者の言及と言える二次資料は見つけられませんでした、Wikipedia:削除依頼/らなミナのおみあい〇〇を提出させていただきました。--Naga-r-juna（会話） 2021年4月6日 (火) 15:16 (UTC)

返信 (Naga r junaさん宛) 削除依頼を急いてしまわれたことが惜しまれます。このノートでの会話は今後削除依頼の方に移る必要があるのでしょうか。分散してしまったことが残念です。--石焼き（会話） 2021年4月6日 (火) 15:33 (UTC)