ノート:アマチュア無線の周波数帯

最新のコメント:1 年前 | トピック:電離層の説明について | 投稿者:Gv4lec

7MHz帯の記述中、道の駅アワードへのリンク及び運用者が多い件につきまして、中立的立場の見地から削除しました--ジェームス三田 2010年8月26日 (木) 08:12 (UTC)

現在では、3.5MHz帯を田舎バンド、農協バンドとは呼ばれておらず、地方に対する偏見のある不適当な表現なので、その表現を削除しました。DSRV 2006年4月23日 (日) 07:00(署名追加)

1950年代生まれの局長さんには今でも使う方がいます。--124.155.19.160 2006年6月3日 (土) 13:19 (UTC)返信
124.155.19.160さま  貴方がコメントアウトで書かれているように"個別の例を挙げるのは不適切"です。貴方の身の回りでは確かに使われているのかもしれませんが、アマチュア無線の世界で一般的であるとは言い難いです。特定の集団で発生した細かな俗語まで百科事典に必要ないと思います。--202.32.159.20 2006年6月5日 (月) 12:06 (UTC)返信

確かにそうですね。百科事典には言葉に客観性が要求されるので、もはや廃れた個別事例をもって対象を説明するのは良くないと思います。 前にも書きましたが、田舎バンドなど、地方をバカにする世間の偏見を、説明としては辞典に持ち込むべきではないと思います。 ところで、しばらく読みませんでしたが、アマチュアバンドの説明が酷くくどい文章に編集され、上級資格にこだわりすぎるなど、ちょっと嫌な印象を持ちました。 DSRVの文章のほうがすっきりしていたと思います。--以上の署名の無いコメントは、DSRV会話投稿記録)さんによるものです。2006年7月11日 (火) 15:26 (UTC)返信

同意です。農協バンド等といった表現は、ある会話の中やその人のひらめき(面白い表現を思いつく人っていますよね)から出てきたものですから、それらをすべて収録していたのではきりがないですし、そもそも百科事典にそぐわないですね。それとアマチュアバンド、確かにくどいですね。小ネタの寄せ集めようになっていたので、以前私も整理したことがありますが、今も主観的表現や誇張表現が多いです。なんとかすっきりさせたいと思いますが...。バンドによっては別項を起こした方が良いのかもしれませんね。--以上の署名の無いコメントは、Mim s会話投稿記録)さんによるものです。2006年7月15日 (土) 00:54 (UTC)

だいぶすっきり推敲されてきました。 1~4アマ資格と、免許状、免許証、運用周波数の関係説明は、アマチュアバンドの性質説明と直接の関係は無く、また文章表現がくどいので、無線従事者資格の説明としてリンクを張り、別に説明したほうがすっきりすると思います。--以上の署名の無いコメントは、DSRV会話投稿記録)さんによるものです。2006年7月26日 (水) 14:44 (UTC)返信

電離層の説明について

編集

電離層について少し知っている程度ですので編集は避けます。

1.8/1.9MHz帯の説明に「夜間には電離層(D層)の反射により、長距離の通信が可能である。」とあるのですが、D層は夜間は消えるのではないでしょうか?--にかんち会話2023年8月27日 (日) 01:52 (UTC)返信

D層が消えて、E層の反射により、ですね。E層に修正しておきました。--Gv4lec会話2023年9月4日 (月) 03:03 (UTC)返信
ページ「アマチュア無線の周波数帯」に戻る。