Wikipedia

ノート:エモクルスコップ

最新のコメント：4 年前 ｜ トピック：対バンライブの「共演者」について | 投稿者：Parchan

改名提案 編集

最新のコメント：6 年前10件の コメント3 人が協議に参加

本ユニットは2018年3月18日に「エモクルスコップ」から「エモップ」に改称しました。※公式ツイッター（@emop_info）のプロフ参照。よって「エモップ」への改名を提案します。--Parchan（会話） 2018年4月7日 (土) 11:42 (UTC)返信

Wikipedia:改名提案への掲載を失念していました。掲載します。改めて告知期間とします。--Parchan（会話） 2018年4月15日 (日) 12:11 (UTC)返信

なお、改名後は「エモクルスコップ」は「エモップ」へのリダイレクトページとします。--Parchan（会話） 2018年4月15日 (日) 12:19 (UTC)返信

  •   賛成   コメント 改名には賛成ですが、そもそも論でこの記事の特筆性って担保されていますか? オリコンや音楽ナタリーのニュース記事はイベントの記事で、そこに出演していたことを確認できる以上の出典ではありません。アルバムもまだ1枚のようですので、Wikipedia:特筆性 (音楽)の基準は満たしていないように見受けられます。--ＫｏＺ（会話） 2018年4月16日 (月) 04:35 (UTC)返信

改めての告知より１週間たち、反対意見ありませんでしたので、近日中に改名（移動）の作業を行ないます。ありがとうございました。--Parchan（会話） 2018年4月23日 (月) 05:03 (UTC)返信

反対意見もありましたので、いったん取り下げたいと思います。ありがとうございました。--Parchan（会話） 2018年4月30日 (月) 03:49 (UTC)返信

notability,one source,年譜のみの経歴のタグ について 編集

最新のコメント：6 年前1件の コメント1 人が協議に参加

2018.4.9にnotability,one source,年譜のみの経歴のタグが付されました。出典として複数のニュースサイトおよび書籍を示し、概要を文章の形にした上で、上記タグを4.12に削除しました。出典等についてはもう少し充実させていきます。--Parchan（会話） 2018年4月12日 (木) 13:59 (UTC)返信

対バンライブの「共演者」について 編集

最新のコメント：4 年前6件の コメント2 人が協議に参加

ステージ上でのコラボがあったならともかく、対バンの他の出演者の名前を羅列するのは過剰な情報です。そもそも特筆性に疑問がありますが、いったん共演者情報を除去します。--SakaiasiR（会話） 2019年7月25日 (木) 10:30 (UTC)返信

ご苦労さまです。後学のために、なぜ「過剰」なのか、ご教示いただければありがたく存じます。--Parchan（会話） 2019年8月1日 (木) 06:12 (UTC)返信

Parchanさん、こんにちは。いきなり質問をお返しする形になりますが、同じ対バンライブに出演した（「共演」とは言いませんよね）他の出演者名を羅列することが、エモップを知る上でどのように有為であると思われますか。私にはたまたま同じ日に同じ箱で出演しただけとしか思えないのです。
ご質問頂きました件につきましては、まずは以下のようなところをご覧いただければと思います。
ライブ・イベントの出演歴についても全てを掲載する必要は無い。それらについて信頼できる情報源により内容や重要度を精査および担保すること無く掲載することは避ける。特に、単発出演や無料で行われたライブ・イベントについてはその点注意されたい。また、出演歴を掲載する場合であっても、掲載する事項については注意を要する。例えば、ツアーや定期的なイベント等の複数公演開催されたライブ・イベントの日付・会場を全て掲載するようなことは原則として避ける。
今回私は、対バンの出演者情報のみ除去しましたが、上記ガイドラインに従えば、実際にはセトリも、ライブそのものの情報もほとんどの場合過剰で、除去対象になるものと思います。出来ましたらこの機会に、内容や重要度を精査して、掲載すべきライブ情報を絞り込んで頂く方が良いと思いますが、いかがでしょうか。また、ご質問から少し逸脱して話を広げますが、そもそもこのページ（エモップというグループ）自体が特筆性を満たしていないように見受けられますので、ページそのものがいつ削除依頼されてもおかしくない状況にあると思います。もし記事本文を補強できる余地があるのであれば、補強された方がよろしいかと思います。よろしくお願い致します。--SakaiasiR（会話） 2019年8月1日 (木) 08:11 (UTC)返信
お考えをご教示くださりありがとうございました。ガイドライン上「過剰」だというお考えであること、承りました。それから、ご質問へのお返事ですが、同じイベントに出演した出演者は「共演者」だと考えています。これはイベントについての、それを開催することやそれに出演することなど含めた総合的な、私の考えです。たとえていえば、同一場面での出演がなくても同じドラマや映画に出演していれば「共演者」といいたい、というようなことに近いかもしれません。また「共演者」の記載は、そのイベントの意味を知るうえでとても大切な要素であること、そのほか、たとえば同じ「共演者」と何度も「共演」することでつながりが生まれ、その後の活動に大きく影響することなどから、エモップの活動の変遷を知るうえで欠かせない情報だと、私は考えています。お答えになっていれば幸いです。記事について加筆できること、考えてみたいと思います。エモップ（エモクルスコップ）に関心をお持ちくださり、ありがとうございます。--Parchan（会話） 2019年8月8日 (木) 14:31 (UTC)返信
お返事ありがとうございました。いかにも運営や事務所の方然としたお答えにも見えますが、エモップの関係者の方でしょうか。「共演者」の捉え方についてそのような思いがあることは理解致しましたが、同時にウィキペディアに記事を作る上では過剰な情報とみなされることもご理解いただけたと思います。そして、もしParchanさんが、エモップ事務所等の関係者であるとすれば、ウィキペディアには「Wikipedia:自分自身の記事をつくらない」というガイドライン（完全に禁止されているわけではありませんが、注意が必要です）がありますので、お気付きでなければ、リンク先の内容をご確認ください。また、Parchanさんが以前提案されたエモップへの改名について、今さらですが、改名は可能であると思います。当時反対された方の理由は最初にページを作った時のページ名の付け方のことを誤解なさっていたものと思います。ページの対象そのものが改名した時は、改名したことが明らかである資料（一次資料で可）が提示できれば、本来合意が得られるべきものであると思います。いま改めて改名提案されるようなら賛成いたします。但し、現在のこのページの問題は既に指摘されているとおり、記事対象（エモップ）の特筆性が担保されていないこと（削除される可能性がある状態であること）が最大の問題であることに変わりないと思いますので、その点はお忘れなく。--SakaiasiR（会話） 2019年8月14日 (水) 18:41 (UTC)返信
アドバイスいただきありがとうございました。いえ私は運営などの関係者ではありません。ただのファンです。また改名ですが、エイリアスも機能していますし私から再度提案はしません。何よりwikipediaのおつよい方々と議論するのはしんどいです。いろいろとありがとうございました。--Parchan（会話） 2019年8月21日 (水) 11:18 (UTC)返信
話題追加
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:エモクルスコップ&oldid=73935514」から取得
ページ「エモクルスコップ」に戻る。