Wikipedia

ノート:ノジマ

最新のコメント：6 年前 ｜ トピック：編集合戦の件 | 投稿者：JapaneseA
このページについて詳細を知るには


店舗の掲載基準 編集

最新のコメント：13 年前34件の コメント11 人が協議に参加

店舗一覧の掲載基準を明確にして下さい。荒らし合戦になってしまいます--以上の署名のないコメントは、110.163.223.238（会話）さんが 2009年9月16日 (水) 04:01 (UTC) に投稿したものです。返信

現在進行形の事案は載せるべきではない（それこそ数が多くなる）ので、「出店予定店舗」は不要でしょう。また、現在営業中の店舗は店舗案内で十分。よって、閉鎖店舗のみ掲載（それも簡潔に）するべきでしょう。何か特筆するべきことがあるなら別途検討するべきでしょう。--アルトクール 2009年9月16日 (水) 04:22 (UTC)返信
  • 店舗の一覧掲載の一定の基準は必要だと思います。

：例えば、大証・東証一部上場企業はホームページ参照にするとか、店舗数100以上とか、従業員数2000人以上とかとにかく一定の基準が必要です。

議論に参加するなら署名してください。また、個人攻撃に取れる部分は除去しました。文章のつながりが若干おかしいですが、本人が修正してください。また、全てのチェーンストアに関して話を広げるなら、PJ:経済のノートでも告知してください。--アルトクール 2009年9月16日 (水) 14:39 (UTC)返信
（補足）当該アカウントはLTA:SANNETのソックパペットとして無期限投稿ブロックされました。--Kiku-zou 2009年9月16日 (水) 14:48 (UTC)返信

特に意見がないようでしたら「過去に存在した店舗のみ記述する」こととします。日本時間で9月27日ぐらいまでに意見がなければこれを基準にします。異なる意見をお持ちの方、この意見に賛同していただける方のコメントをお願いします。--アルトクール 2009年9月21日 (月) 17:18 (UTC)返信

とりあえず、反対意見がソックパペットによるものだったためこれを除外し、合意と見做してノジマでは「新規・現行店舗は公式ページへのリンクで代用する」「閉鎖店舗のみ一覧表記可能」とします。異議のある場合はもう一度提案を行ってください。新規・現行店舗であっても、特筆事項がある場合はこの限りではありません。ここだけではなくチェーン店についての掲載基準を、PJショッピングにて話し合えればと思います。--アルトクール 2009年10月3日 (土) 04:30 (UTC)文章修正--2009年10月10日 (土) 14:01 (UTC)返信

  • 私はこの議論に参加させて貰えず、合意をしていないのと公式ＨＰ未掲載店舗も多数あるので店舗一覧は掲載させて頂きます。東急系列やオオゼキ、TOHOシネマズやツインクルプラザでは店舗一覧がありますし、同業他社のLABIも一覧があります。中立的な観点に反していますし、私の合意はNOですので、もう一度議論願います。荒らしではないのと、ブロックしたり、議論から省くのであれば、一切合意はしません。--山之内秀一郎 2010年9月19日 (日) 13:32 (UTC)返信
利用者:山之内秀一郎（会話 / 投稿記録 / 記録）さんの合意を得る必要性はございません。また、記事内容は個別に判断するもので、杓子定規に判断するものではございません。ご承知おきください。--Lapislazuli-star 2010年9月19日 (日) 13:37 (UTC)返信

合意事項のローカルルール化提案 編集

この提案は、既に合意とされている議論をローカルルールとして表示させるかどうかの議論です。店舗一覧を記述するのであれば新たに節を作って提案をお願いいたします。--Yotate 2010年9月20日 (月) 13:55 (UTC)返信
ありがとうございます。今回の提案は議論での合意を箇条書きにしたローカルルールとして、ノート上段に表示させる提案なので節分けは感謝します。--Yotate 2010年9月20日 (月) 13:55 (UTC)返信

ローカルルールの適用範囲拡大提案 編集

Yotateさん、お疲れさまでした。策定後に申し上げるのも何ですが、このローカルルールの適用範囲を個別ノジマだけでなく、ノジマが出店する商業施設・ノジマの店舗の最寄り駅項目へ拡大したいと考えますが如何でしょうか（本項が全保護となったせいか、出店予定地であるフレスポ八潮及びリリオ亀有を駅前に擁する亀有駅にて執拗な記述が行われ、現在リリオ亀有についてはノート:亀有駅にて議論を行っております）。--七之輔/e56-129 2010年10月1日 (金) 03:24 (UTC)返信

保護依頼提出 編集

最新のコメント：13 年前2件の コメント2 人が協議に参加

かつて存在した店舗 編集

最新のコメント：13 年前1件の コメント1 人が協議に参加

記憶が定かでないのでメモしておきます。

  • 松木店？（南大沢店？）でんわ館。ワットマン→ノジマ→でんわ館の順。現在はタカハシ

--多摩に暇人 2010年9月21日 (火) 12:36 (UTC)返信

--X-on yfc

横浜球団買収申し入れ報道について 編集

最新のコメント：13 年前1件の コメント1 人が協議に参加

「横浜買収ノジマ名乗り、地元残留訴える」（2010年10月3日、日刊スポーツ）・「横浜ベイスターズ買収、家電量販店「ノジマ」が名乗り」（2010年10月4日、asahi.com）にあるように、ノジマによる横浜ベイスターズ買収申し入れが報道されました。10月4日時点ではノジマ公式サイトではこの事実は発表されていませんが、幸か不幸か、現在本項目は全保護中ですので、この件ひとまず覚え書きとさせていただきます（記述については改めて議論検討の程、よろしくお願いいたします。もちろん、方針を踏まえ、速報的記述にならないように、ですが。--七之輔/e56-129 2010年10月4日 (月) 11:32 (UTC)記事追加--七之輔/e56-129 2010年10月4日 (月) 12:29 (UTC)返信

2011年1月の保護について 編集

最新のコメント：12 年前2件の コメント1 人が協議に参加

またまた編集保護になりましたが、この際ですので2011年1月25日の私の編集の意図について説明しておきます。

  • イオンモールむさし村山ミューへの出店に特筆性があると判断したのは、三越（百貨店）撤退後の居抜き出店だから。その意味でアリオやリリオへの出店とは根本的に異なる。ついでに言えばリリオ内のダイソーに関する記述は本項目と全く関係ない。
  • 「ポイントゲッター」による来店ポイントの記述は、さらっと流すだけで十分。創業51周年で51ポイントとか、ノジマの概要を語る上でははっきり言ってどうでもいい話。余り細かく書くと宣伝以外の何者でもなくなる。
  • 「公式サイト未掲載店舗の一覧」はその存在が検証不可能。何かで判るのならばその資料の定時が必要だし、それがWebで確認できるものならばわざわざ本項に記載する必要なし。

で、ついでなので、LTA:SANNETとおぼしき方の言い訳（＝編集の要約）にきっちりツッコミを入れてみると…

  • イオンモールが良くて、アリオやリリオがダメという根拠が無い。野島のTV出演が掲載してはいけないというガイドラインは？前田敦子はQ10の事が歴史に書かれている→前半については説明したとおり。後半については、一企業の社長（基本的に一般人）である野島廣司をタレントと同列に扱うのが変だし、どうしても書きたければ独自に野島廣司の記事を作るべき。
  • ポイントカードの規約が変わったとかはヤマダでも言及があるし、イオン日の出は掲載で亀有は駄目と言うのはどこにあるのか説明が無い。野島がTVに出たがダメならベイスターズ云々→同上。ポイントの規約が変わったことは本文で触れてある。ベイスターズに冠しては各種報道のあった内容を書いたまでです。
  • 取消理由を説明下さい。理由が無ければタダの嫌がらせ行為です。ヤマダが良くてノジマがダメというガイドラインはどこにあるのか説明下さい→ヤマダが良くてノジマがダメという理由ではありません。同じように書いているつもりですが。
  • どこがどう問題なのか全く説明が無い。第一ノジマを利用した事無いですよね？カレンダーという配布物は検証可能性を満たしている→カレンダーにどう書いてあるかは、カレンダーが手許にないと検証が出来ないので。誰かが検証してくれるのならばそれでも良いですが、そもそも公式サイトに載っていないのにノベルティのカレンダーに載っている店舗があるのが個人的には極めて不自然だと思うのですが。
  • 公式サイト未掲載分を載せるのがどうしてローカルルールいはんなんですか？どこの部分なのかキチンと説明下さい。→同上。

以上について、感情的ではない論理的な反論を求めます＞当事者の方々 --Bsx 2011年2月10日 (木) 11:41 (UTC)返信

  報告 HPにはないがカレンダーに書かれている店舗云々の内容について、ノジマの事業報告書（公式サイトからPDFで閲覧可）の最終ページにノジマ直営店とソロン（西日本電電合併前）の店舗リストが掲載されていましたので、これを元に修正を行いました。結果的には当事者の方々のご意見の一部の事実関係は確認できましたが、出来たら最初からこういった（確認可能な）公表資料を提示してもらえればと思うんですが。--Bsx 2011年6月3日 (金) 11:03 (UTC)返信

電子マネーの取扱変更について 編集

最新のコメント：12 年前2件の コメント2 人が協議に参加
  • 2月28日をもって、Edy,iD,QuicPay等、電子マネーの取扱がなくなりました。

保護が解除されましたら追記のほど、よろしくお願いいたします。--Wuser 2011年3月18日 (金) 13:47 (UTC)返信

  • 電子マネーの取り扱いですがノジマのサイトには記載がありませんが現在でもイオンモールなどテナントととして出店している店舗の場合waon・suica・idなどモール共通で提供している電子マネーは使えますまたモールなどの公式

サイトに記載があります保護が解除されましたら追記のほど、よろしくお願いいたします「例えば：http://hinode-aeonmall.com/shopguide/card.jsp?selection=1」--PASMORO 2011年12月11日 (日) 08:20 (UTC)返信

2011年11月の編集保護について 編集

最新のコメント：12 年前4件の コメント3 人が協議に参加

またまたまた編集保護になりましたが、LTA:HAT的な皆様の編集指向について突っ込みを入れておきます。

  • 家電量販店では珍しいアロハシャツ - そもそも、店員の衣装がアロハシャツであることが特筆性があるのか? アロハシャツ#国外での扱いを読めばわかるが、基本的には地域興しとかハワイとの交流のアピールできるのが本来。出典があるので一応残されているようだが、所詮は節電のアピールでしかなく、宣伝的と判断して落とされてもしょうがない。
  • 店舗数の記述 - 「首都圏9都県に126店舗」とあるが、だいたい126店舗の根拠はいかに。節の最初に「ノジマ直営の家電量販店は」と書いてあり（この部分は編集されてない）、公式サイトや諸々のIR資料を閲覧しても1年間で家電量販店が1.5倍になっているわけがなく、店舗数の水増し。百歩譲って携帯電話ショップを含めたとしても、126店舗にはならない（もう少し多いはず）。だいたい、新潟県を「首都圏」に含めるのは勘違いも甚だしい。
  • ラオックスからの転換店舗 - ラオックス・真電の記事で店舗一覧を落とされた腹いせですか? （失笑）
  • コジマと混同する理由が分からない - 全国展開しているコジマに対して、9都県にとどまるノジマは他道府県（特に西日本）の人間にとっては「ノジマ? なにそれおいしいの?」ぐらいの感覚しか無いんですがね（笑）。私だって「コジマのバッタもん」と思ってたくらいですから。

他にもいろいろありますが、このくらいにしておきます。反論があるなら遠慮無くどうぞ。--Bsx 2011年11月24日 (木) 14:02 (UTC)返信

（補足）私自身は、企業としてのノジマそのものに嫌悪を感じるものではないということはこの際申し上げておきますし、私の発言によって不快な思いをされた皆様がいらっしゃいましたらこの場でお詫び申し上げます。
ただし、ノジマのことを強く支持するあまり、ノジマのみならず他の商業施設にまで荒らし行為に走るLTA:HATの行為がノジマに対する客観的な印象を悪化させていることは、この場で同時に言明しておきます。--Bsx 2011年12月29日 (木) 02:53 (UTC)返信
（混同についてのコメント）関東地方でもいわゆるYKK（ヤマダ・ケーズ・コジマ）の本拠である茨城・栃木・群馬の北関東3県でのノジマの店舗展開は茨城県南部に2店舗のみですので、やはり「ノジマ? 何それおいしいの?」状態であるのは否めません。混同する意味が判らないというのは結局のところ南関東（千葉・埼玉・東京・神奈川）POVです。--Kiku-zou（会話） 2012年3月25日 (日) 01:16 (UTC)返信
誤解があるみたいなので。混同については問題ありません。ただ、「ノジマ? なにそれおいしいの?」や「コジマのバッタもん」とかは、一般常識を持つ社会人としての言葉遣いとして、問題ありすぎると思ったからです。知らないのであれば仕方ないです。けど、いくら何でも此処まで酷い言葉で返すことはないと思います。せめて、「住んでいる所にはノジマの店舗がないので、近くに店舗があるコジマと混同していました」とか、もう少し丁寧な言葉を選んで書き込むべきだと思います。此処は、友達間の馬鹿話の場所ではありません。一般常識を持って行動するべき場所です。--Taisyo（会話） 2012年4月9日 (月) 14:42 (UTC)返信

編集合戦の件 編集

最新のコメント：6 年前3件の コメント2 人が協議に参加

管理者伝言板からきました。[1]、[2]、[3]のように出典が見つかりました。ただし対象は当記事ではなく「ビジネスグランドワークス」と「ゼリア新薬工業」なので、当記事に記載すべきかどうかは検討の余地があるかもしれません。ゼリア新薬工業には、毎日新聞を出典として記載があるようですね。--JapaneseA（会話） 2017年8月31日 (木) 03:11 (UTC)返信

  労災認定されて、地裁に民事訴訟を提訴した段階ですよね。少なくとも「ノジマ」の「沿革」に入れるような話ではないし、私は今の時点では「ビジネスグランドワークス」と「ゼリア新薬工業」への記載も不要であると考えます。--Xx kyousuke xx（会話） 2017年8月31日 (木) 03:22 (UTC)返信
仰るように沿革節に入れるのはおかしいですね。ビジネスグランドワークスやゼリア新薬工業には記載しても良いと思います（この件を当記事に私が加筆する事はありませんが）。Kingofneet様に議論に参加して頂こうかと思っていたのですが、暫くブロックされてしまったようですね。--JapaneseA（会話） 2017年8月31日 (木) 03:41 (UTC)返信
話題追加
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:ノジマ&oldid=97299352」から取得
ページ「ノジマ」に戻る。