Wikipedia

ノート:フロントミッションシリーズ

最新のコメント：16 年前 ｜ トピック：関連項目の整理について | 投稿者：211.18.190.221

記事統合提案 編集

最新のコメント：18 年前2件の コメント1 人が協議に参加

オシアナ共同連合およびニューコンチネント合衆国の項目が独立して立てられていますが、これらはフロントミッションの項目の中で簡潔で述べればいいのではないのでしょうか? 1週間ほど待ち、反対意見が無いようであれば統合させていただこうと思います。--FuJi 77 (talk|hist) 2005年9月25日 (日) 00:40 (UTC)返信

改名提案 編集

最新のコメント：17 年前3件の コメント3 人が協議に参加

ゲーム第1作の記事がFRONT MISSIONという名称で作られましたが、本記事と紛らわしいので、こっちは「フロントミッションシリーズ」と改名すべきと思うのですがいかがなものでしょうか。--SINOBU 2006年9月14日 (木) 09:07 (UTC)返信

曖昧さ回避の観点からそれが妥当だと思います。--cpro 2006年9月19日 (火) 05:33 (UTC)返信

O.C.UとU.S.Nの国旗画像が貼られていますが、著作権保持違反なんじゃ？

英語版とフランス語版でも国旗画像が掲載されています。不安ならば削除依頼に出す手もありますよ。--ペン打ゴン 2007年4月13日 (金) 07:45 (UTC)返信

関連項目の整理について 編集

最新のコメント：16 年前20件の コメント8 人が協議に参加

フロントミッションシリーズに関する個別の項目が多すぎるように感じます。

このようなフィクションの項目はガイドラインにもあるように小さい項目を複数作るのではなく、たとえば各ヴァンツァーや各企業に関しては『フロントミッションの企業』、歴史や用語については『フロントミッションの歴史』といったように大きな項目に統合して整理したほうが分かりやすくなり、また編集もしやすくなると思うのですが、どうでしょうか。

皆さまのご意見をお待ちしております。--TNORF 2007年5月4日 (金) 19:40 (UTC)返信

統合に同意します。ただ、全面的な統合は見送って、WAPなら企業ごとに、企業なら地域ごと（オーストラリア等）に区切って小統合を進めてみましょう。全面的な整理は様子を見た後に。--以上の署名のないコメントは、210.169.66.99（会話・投稿記録）さんが 2007年5月5日 (土) 02:07 に投稿したものです。
歴史や用語に関しては各シリーズのページへ統合したほうがいいかもしれません。フェンリルならFM2のページ、日防軍クーデターやMIDASならFM3のページというように。--220.214.93.219 2007年5月6日 (日) 00:14 (UTC)返信
それでは小規模な統合から進めていきましょうか。各WAPと各企業は類似した項目が多いため、まずはWAPの独立した項目を企業ごとに統合していこうと思います。分量の比較的少ないジェイドメタル・ライマン、ドミトーリ公社、トロー、レオノーラ・エンタープライズ、霧島重工、サカタインダストリィ、ディアブルアビオニクスに関してはすでに統合提案を出していますので、2週間ほど待ち、反対意見が無いようであれば統合させていただこうと思います。--TNORF 2007年5月6日 (日) 04:35 (UTC)返信
とりあえず、シュネッケの項を立てました。ここにグリレゼクス、テンダス、ゲパルトノインの項を合流させるのが得策かと--211.18.190.225 2007年5月23日 (水) 15:31 (UTC)返信
ゲパルトノイン、グリレゼクス、テンダスをシュネッケへの統合と、あと前回の統合漏れのTCK (フロントミッション)をジェイドメタル・ライマンへ、シーキング型をサカタインダストリィへの統合提案です。前回と同様に、理由は企業ごとにまとめるためです。1週間ほど待ち、反対意見が無いようであれば統合させていただこうと思います。--TNORF 2007年5月25日 (金) 08:02 (UTC)返信
(報告)シュネッケ、サカタインダストリィに関しては統合しました。TCK (フロントミッション)はセンダー関連の項目があるため統合は見送ります。--TNORF 2007年6月1日 (金) 15:11 (UTC)返信

残りの件ですが、複数のメーカーのものが入り組んでますので個人的な見解として、

というのは、いかがでしょうか。提案はまだ出してません。議論待ちということでご意見をお願いします。--TNORF 2007年6月1日 (金) 15:11 (UTC) --(修正)TNORF 2007年6月1日 (金) 15:26 (UTC)返信

概ね同意ですが、現在センダーの項目が作成されているため、
とするのがよいかと思います。61.213.47.116 2007年6月3日 (日) 02:18 (UTC)返信
それでは以下の6点につき統合、一部転記提案を出しました。

2週間ほど待ち、反対意見がなければ統合させていただこうと思います。--TNORF 2007年6月5日 (火) 12:22 (UTC)返信
(ブルータルウルフのみ反対)理由はBD技術系WAPの統合記事のため。代案としてバイオニューラルデバイスへの転記を提案します。BD技術関連はまとめたいのでサカタインダストリィのレイブン、シーキング型、グローニング型もBD記事に転記を提案します。220.144.194.43 2007年6月6日 (水) 13:34 (UTC)返信
私としてはWAPはWAP企業ごとにまとめて、BDに各WAPへのリンクを貼る形にしたほうがいいと思います。「BD専用WAP」として一くくりにするのはイマイチな気がします。--TNORF 2007年6月7日 (木) 06:37 (UTC)返信
そちらの方がリンクの行き来等で面倒な気がするのですが気のせいですか？ というよりフェンリルという前例がある以上BD技術関連は一纏めにした方がよいと存じますが。それとASA-9Xの処遇は？となるのでBDの機体は当該項目への転記を提案した次第です。220.144.194.43 2007年6月7日 (木) 12:02 (UTC)返信
企業ごとに纏める方針で同意します。どちらに纏めてもリンク貼りが必要なら、従来の方針に賛成します。サカタインダストリィの項目自体BD技術と関連深い項目ですので、転記するとなるとそれこそまるごとになりかねません。ASX-9Xについてはとりあえず、国籍不明のOCU企業と言うことで霧島重工の項にまとめては如何でしょう？　あと、フェンリルという前例についてはインターゲーンは企業体でないという位置づけですし、それに現段階ではまだ歴史面及び技術面は分割が始まっていない暫定的な処置と考えます。--211.18.190.225 2007年6月7日 (木) 14:47 (UTC)返信
BD搭載というのはあくまでWAPの一つの特徴にすぎないと思うので、WAPは「企業」というカテゴリでまとめたほうが実用的であると思ったのですが、どうでしょうか。フェンリルの件はフェンリル内にもともとインターゲーンの項目があり、シャカールの項目にあったWAPがすべてインターゲーン製ということで統合したので、企業ごとに纏める方針からも外れていないと思います。--TNORF 2007年6月12日 (火) 04:45 (UTC)返信
ブルータルウルフの統合・転記はひとまず保留。それ以外については統合・転記完了しました。冷河1型とガルボは企業名に統一ということでそれぞれ上海鋼公司、バザルトに改名したいと思いますがどうでしょうか。--TNORF 2007年6月19日 (火) 08:13 (UTC)返信
改名に同意します。--210.169.66.179 2007年6月24日 (日) 03:01 (UTC)返信
(報告)改名しました。--TNORF 2007年6月27日 (水) 12:24 (UTC)返信
ブルータルウルフの統合・転記に関してはその後、意見が飛び出してこないので、最初の案通りにディアブルアビオニクス関連の項目をDAへ、霧島関連項目を霧島へ項目一部転記したのちイグチへ統合で構わないでしょうか？--210.169.67.138 2007年9月13日 (木) 04:17 (UTC)返信
(報告)統合しました。--211.18.190.221 2007年9月18日 (火) 02:25 (UTC)返信

歴史、用語の統合に関して 編集

最新のコメント：16 年前19件の コメント10 人が協議に参加

議論が長くなったため分割しました。--TNORF 2007年6月1日 (金) 15:11 (UTC)返信

歴史に関しては複数の作品をまたいでいるものも多いため、一作品に合流させるのは思わしくないと考えます。とりあえず、日防軍クーデターや沖縄海洋都市はMIDASの項に統合した上で、全面的な歴史項目の成立を待ちましょう。フェンリルやBDに関しては技術的な側面が強いので、関連のあるWAPの項目にまとめてはいかがでしょう。--150.32.66.11 2007年5月7日 (月) 03:56 (UTC)返信
フェンリル・日防軍クーデター・沖縄海洋都市・E.C.ドイツ軍基地襲撃事件は1作品のみの登場ですので、ひとまずFM2、FM3、FM4のほうに統合しちゃっていいのではないでしょうか。MIDASやBDや関連WAPの単独項目はこれからも移動や統合があるでしょうし、なるべく固定されてる項目へ統合していくのが適当だと思います。--61.117.62.160 2007年5月7日 (月) 08:36 (UTC) （追記）内容を見たところ、日防軍クーデター・沖縄海洋都市は量も少ないですしMIDASのほうに統合したほうが良さそうですね。-61.117.13.82 2007年5月7日 (月) 11:48 (UTC)返信
日防軍クーデター・沖縄海洋都市をM.I.D.A.S.への統合提案をします。理由は前者は後者に関連する用語であるため。1週間ほど待ち、反対意見が無いようであれば統合させていただこうと思います。フェンリル (フロントミッション)、E.C.ドイツ軍基地襲撃事件についてもあわせて統合提案を出してますのでそれぞれノート:FRONT MISSION2、ノート:FRONT MISSION4をご覧下さい。--TNORF 2007年5月7日 (月) 20:59 (UTC)返信
フェンリルやBDは個別のWAP項目でなく、WAPという用語解説の項への統合では？--210.169.66.99 2007年5月12日 (土) 03:08 (UTC)返信
まず項目の内容的にもフェンリルとシャカールを統合してみては？WAPへ統合するのはそのあとにでも。--61.117.22.182 2007年5月12日 (土) 05:33 (UTC)返信
同意します。歴史項目に関する最終的な展望なのですが、年代別(2034～)、(2070～)と言った年代順に整理していくのが得策かと。あと、用語は技術面と歴史面とで明確に分けたほうがいいかと。--211.18.190.225 2007年5月23日 (水) 15:31 (UTC)返信
それではフェンリルとシャカールの統合でよろしいでしょうか。1週間ほど待ち反対意見が無いようであれば統合させていただこうと思います。--TNORF 2007年5月25日 (金) 08:02 (UTC)返信

すみません。全く門外漢なんですが、グラップルにアナザーユースを貼ろうと思って統合提案を見、ここに来ました。グラップルには油圧機械のアタッチメントとしての意味もありますし、格闘用語にもありますので、統合後には曖昧回避にしたいと思っていましたが、統合提案の行方を見守りたいと思います。--ろう(Law soma) 2007年5月7日 (月) 23:47 (UTC)返信

M.I.D.A.S.で特定版削除依頼がありますので日防軍クーデター・沖縄海洋都市のM.I.D.A.S.への統合はしばらく待ってください。--める 2007年5月8日 (火) 02:00 (UTC)返信

E.C.ドイツ軍基地襲撃事件の統合の件はもうすぐ提案から1週間が経過しますが、よろしいでしょうか？フェンリルの件は【FM2への統合】、【ヴァンツァーへ統合】、【関連WAP（シャカール）との統合】の複数の案があるようなので、どれが最適か意見を求めます。--TNORF 2007年5月12日 (土) 13:32 (UTC)(追記：シャカールへの統合提案ということでまとまりました。--TNORF 2007年5月25日 (金) 08:02 (UTC)）返信

FM4に統合でいいんじゃないでしょうか。--MIK 2007年5月12日 (土) 13:41 (UTC)返信
(報告)E.C.ドイツ軍基地襲撃事件をFM4に統合しました。--TNORF 2007年5月14日 (月) 00:25 (UTC)返信

フロントミッションの登場人物に関して。現在同項目に全シリーズの登場人物が書かれている状態ですが、こちらは各シリーズの項目にそれぞれの記述を移動させた方がよいと考えます。理由としてシリーズをまたがって登場する人物はそれほど多くなく、該当する人物も各作品ごとの説明で足りると見ています。ノート:フロントミッションの登場人物にも記述に関する指摘が書かれています。61.213.47.116 2007年6月3日 (日) 02:39 (UTC)返信

恒平和調停機構という項目がありました。統合先としてはハフマン島が一番適当かと思いますがよろしいでしょうか？1週間ほど待ち反対意見が無いようであれば統合させていただこうと思います。--TNORF 2007年6月20日 (水) 14:55 (UTC)返信

(報告)統合しました。--TNORF 2007年6月27日 (水) 12:24 (UTC)返信
話題追加
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:フロントミッションシリーズ&oldid=14927997」から取得
ページ「フロントミッションシリーズ」に戻る。