ノート:ミス・アース

最新のコメント:1 年前 | トピック:ミス・アース概要の編集削除について | 投稿者:Tiyoringo

ミス・アース概要の編集削除について

編集

概要の最後にある以下の文は

名誉毀損にあたる内容が含まれていることから削除をお願い致します↓↓


2023年3月、日本の共同通信は、ミス・アース東北大会の終了後の全員参加のパーティで出場者がキャバクラまがいの接待をさせられ、また、ミス・アース世界大会の公式ウェブサイトが、国際連合UNウィメンのロゴを無許可で「パートナーシップ」として掲載していると報じた。


--Go232会話2023年4月15日 (土) 02:12 (UTC)返信

利用者:Satoshikatsuragi会話 / 投稿記録 / 記録, 利用者:MIMURASU会話 / 投稿記録とGo232さんが同一人物である場合は多重アカウントの不適切な使用にあたるのでご注意ください。

なお履歴から加筆と削除が行われたケースでは2022年3月のものがありますがこちらはミセス・グローバルアース・ジャパンについての記述ですので今回のケースとは異なります。

まず4月11日にIPユーザーが下記は事実関係が不明瞭でもあることから 削除いたしました。(共同通信の報道、接待の様態、ロゴ仕様について

4月12日にもIPユーザー(アドレスは上記と異なる)事実調査中であることを事実であるかのように書いているためとして削除しています。

その後、Satoshikatsuragiさんが理由を述べることなく除去を繰り返し1週間の投稿ブロック、

ネガティブな内容以外の加筆も含むものをMIMURASUさんが差し戻しして編集合戦が続いて前保護となっています。

Go232さんにお聞きしたいのですが名誉毀損にあたる内容とは前半部分の接待について、あるいはロゴを無許可で使用のいずれか、それとも両方でしょうか。前半部分については出場した女性の一部が事実とは異なる主張を行っているのであれば共同通信が報道したとしても記載が適当ではない場合もあると思います。それには団体運営側の反論がなされていることなどを示していただくのが適切と思います。後者は国際連合やUNウィメンのロゴを無許可で掲載している事実が国際連合などより明らかにされておりこれを記載しないのは適切でないと思います。前者についてはミス・アースの日本国内のことでしかないため、「ミス・アース日本代表」といった記事でない本記事においては些細なこととして記載するほどのことではないという合意が得られるのであれば記載しないことも考えられますが後者は重大な不祥事と思えます。日本国外でも大きく取り上げられているのではないかと思います。--Tiyoringo会話2023年4月17日 (月) 11:26 (UTC)返信

ページ「ミス・アース」に戻る。