ノート:上山口

改名提案

「上山口」に改名したいと思います。他に同名記事がなく、括弧付きの有用でない記事名のため。ASAMA501 2008年5月24日 (土) 11:30 (UTC)

（取り下げ）検索の結果、神奈川県三浦郡葉山町にも上山口があったので取り下げます。ASAMA501 2008年5月24日 (土) 12:35 (UTC)

分割提案

廃止市町村テンプレートの使用等、記事の対象が曖昧になり、誤解を与えることを避けるため、先ほど追記された旧・上山口村についての自治体としての記述を上山口村に分割することを提案します。上山口村は町村制施行時における独立した市町村であり、市町村PJの独立記事基準にも適合する旨申し添えます。--Himetv 2011年9月30日 (金) 10:10 (UTC)

• 反対 現状で分割しても、スタブ（旧村記事についてはサブスタブ）を量産する結果にしかならない。対象とする地域がほぼ同じ範囲であれば、現状の記述で問題ないのではないか？また、現状は記述の収まりもよく、当地域の経緯全般について総合的な理解に資するものと考える。（もし、当提案が「PJの合意に適合するから機械的に分割」する主旨であれば、読み手の利便や理解を全く無視したもの（書き手の自己満足）であり本末転倒と考えます。）--Si-take. 2011年9月30日 (金) 12:07 (UTC)
• 賛成 ノート:荒幡に同じく--Sakoppi (会話・投稿記録) 2011年9月30日 (金) 14:59 (UTC)
• コメント 記事レイアウトを、分割提案前の状態に戻しました。（問題点や編集意図はノート:荒幡にコメントしました。）--Si-take. 2011年10月1日 (土) 04:23 (UTC)
• 賛成 関係PJを参照した上で、分割が適切であることが明確であると判断できる事案。--Otherde 2011年10月4日 (火) 11:09 (UTC)
  • コメント 当該PJにおける合意または運用について、当方を含む複数名から疑義が提示されています。指摘の詳細はノート:荒幡をご覧ください。（本件ほか4件は同質の提案が同時になされたものですから、一括した議論と対応を希望します。）--Si-take. 2011年10月10日 (月) 12:23 (UTC)

強硬に分割を反対する方がいらっしゃることから、今回の分割提案は合意に至らなかったものとして、撤回させていただきます。ただし、この撤回は上山口村が記事にするのに必要な検証可能性を確保できないということを示さないことをあらかじめお断りしておきます。--Himetv 2011年10月28日 (金) 22:00 (UTC)