ノート:世界の都市的地域の人口順位

何年のデータ？／統計の過剰な記載？

現状では調査年度などに関してまったく表記されていないのですが、2010年の統計データという理解で良いのでしょうか？　また、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんの 3. 「統計の過剰な記載」節においてで「明確な方向性を持たない長い統計の一覧は、読者にとって分かりにくく、記事の読みやすさを損なわせ、ごちゃごちゃにしてしまいます。記事に統計を掲載するときには、一般的な読者がその統計を記事中に適切に位置づけられるように、統計の説明文をきちんと付すべき」と説明されておりますように、統計データ単体ではなく記事としての本文が存在しないとWikipediaに記載されるべきでないものに該当しないか疑問です。--Shigeru23 2011年3月4日 (金) 13:37 (UTC)

調査年度だけではなく、ソウル-仁川には京畿道も含まれているのに、の一部を切り貼りして計算していたり、大邱広域市と釜山広域市は一部が除外されているなど（人口と面積が実際と合わない）恣意的な統計のとり方がされています。--hyolee2/H.L.LEE 2011年3月4日 (金) 13:53 (UTC)

数値の確認まではしてなかったのですが、ご指摘を見て再びこの記事に興味が湧きました。記事のほとんどを占める表の肝心の数値のに正確性に疑問がありそうなので少し計算をしてみましたが「ソウル-仁川」だけでなくここに書かれている多くの都市で「人口」「面積」「人口密度」の数値が合わないところがあるのに気付きました。疑問に思い、脚注として示されていた[demographia.comの資料]で確認しましたが、まずこの資料では、Base Yearなるものと2010年と特定したもののデータが含まれているようです。また特記事項として "Note: Density calculated using population midpoint between base and current year except where land area source is "A" where base year population is used"と書かれているように、元データからして「人口密度」の計算には"Base Year"単体しかデータがなければソレを使うが、"current year"(2010年？)と"Base Year"の2つのデータがあればそれらの人口に関する中間の数値を使うとなっています。表に注記を加えないと信頼できない数値が並ぶことになりそうです。「京畿道の一部を切り貼り」というご指摘の意味は良く判りません。--Shigeru23 2011年3月4日 (金) 15:10 (UTC)　上では "A" を1つ＝単体と理解していましたが、どうやら area source欄が"A"で示されているならば "Base Year" のデータを使うということですね。--Shigeru23 2011年3月4日 (金) 22:52 (UTC)

英語版の脚注に"Includes satellite cities in Gyeonggi Province such as Suwon, Goyang, Seongnam, Bucheon and Ansan which are treated as separate urban agglomerations by the United Nations."の注釈があるためです。この通りならば恣意的な統計のとり方をしているといわれても仕方がないかと。（Suwon（水原市）とAnsan（安山市）は隣接していない。）--hyolee2/H.L.LEE 2011年3月4日 (金) 22:14 (UTC)

なるほど。そのような操作を加える必要があった背景となる理由が判らないので批判しませんが、確かに怪訝な感じです。--Shigeru23 2011年3月4日 (金) 22:52 (UTC)

しかも、各都市の記事に順位までつけて書いているし。--hyolee2/H.L.LEE 2011年3月5日 (土) 23:33 (UTC)