ノート:世界遺産の一覧 (英語索引)

なぜ英語索引か

日本語版ウィキペディアに英語索引とはどういう意図なのでしょうか？しかも本記事と内容が重複した 世界遺産の一覧 (英語索引)(1) から 世界遺産の一覧 (英語索引)(4) まで作成してますよね？--KZY 2004年11月27日 (土) 07:52 (UTC)

英語作品を作成した本人のたねですが、このノートがウォッチリストに入るまで全く知りませんでした。この一覧の意図ですが、ユネスコの世界遺産では正式名称として英語仏語を採用しています。そのためもし正式名称で探し出す時に日本語訳された名称の記事にリンクさせるために作成されました。ただし、一覧(1)等は一切プロジェクトでは行っていないことですし、重複しているので削除依頼に回すのが適切だと思います。たね 2004年11月27日 (土) 14:36 (UTC)

ちなみに、英語版索引は、世界遺産の正式名称が日本語ではなく英語（及び仏語）であることから、また日本語の名称も問題が多いため作成されたものです。--อนันต์ (あなん) 2004年11月27日 (土) 15:58 (UTC)

（セクション分けさせてもらいました。）

日本語版に英語索引、の理由は理解しました。個人的には、あなんさんがコメントしたような内容を本一覧の定義の一部として記述した方が良いように感じました。--KZY 2004年11月29日 (月) 03:31 (UTC)

実際には仏語一覧と併せて各記事へのリンクにする予定ですが、記事の進捗状況が現在1割ほどですし、まとめてやった方が良いので中断しています。定義文の整備については行っていきたいと思います。たね 2004年11月29日 (月) 07:03 (UTC)

参考、Wikipedia:ウィキプロジェクト 世界遺産/より正確な記事名,Wikipedia:ウィキプロジェクト 世界遺産/訳語の揺れ

横から失礼致します。半年ほど前に世界遺産の一覧 (仏語索引)を立てましたが、こちらでの議論を認識していたため、冒頭になぜ仏語索引が要るのかということを書きました。半年たっても特に異論などは寄せられていないことから、この記事冒頭にも似たような文言を加筆させていただこうかと思うのですが、いかがでしょうか。--Sumaru 2009年6月7日 (日) 04:49 (UTC)

（報告）半年以上たっても異論が出ていないことから加筆しました。なお、ここ数年の新規登録物件の追加などのメンテナンスが行われていないようなので、それと一緒に各記事へのリンクへの切り替えも行います。890件のリンク修正はかなりの作業量になるため、工事中テンプレを貼らせて頂きました。--Sumaru 2010年1月28日 (木) 03:08 (UTC)

ページの長さ

なぜrevertしたのですか、この記事は1つにすると32キロバイトを超えてしまう(実際は100キロバイトほどある)ので分割しました。確かに見にくくなるかも知れませんが、無理矢理1つにしても特にナローバンドユーザーの方には利点が見られないのではないでしょうか。--218.228.215.36 2004年11月28日 (日) 01:59 (UTC)

まず、履歴が引き継がれていないという時点でGFDL違反です。(これは削除依頼に回してあります)　次に、わざわざ一括でリスト化してあるものを、分割するのですから、このノートページへの提案をして欲しかったです。そうすれば打開策があったはずです。そして、もし100キロバイトありナローバンドユーザーには良くないというのでしたら、同じ記事が他にもある以上個別にばらばらやるよりは、井戸端でまず提案をしてみてから行ったほうが結果的にそれが指針となり今後に役立てたと思います。

さて、なぜこの記事をひとまとめにしてあったかというと、この記事が索引であるというのが挙げられます。また、通常記事を探すのであれば世界遺産の一覧 (アジア)などで探すと思いますし、英文で探す場合だけに用いるので一まとめのほうが使いやすいと思ったからです。32キロバイトを超えてしまってもこれが一覧であるので分割したほうが良いというのも無いと思います。たね 2004年11月28日 (日) 05:56 (UTC)