ノート:中丸薫
砂川事件との関係について 編集
自伝『太陽を追って』によると、中丸薫氏は1955年、小石川高校在学中に砂川事件の影響で国際政治に興味を持つようになったとのことですが（pp.65-67）、砂川事件は1957年のことですから1937年生まれの中丸氏が高校在学中のこととすると時系列に疑問があります。（同書ではこの他にもp.63でGoodbyeを"Good-by"と綴り、p.111で「ケネディ大統領がオズワルド・ルービーによって暗殺された」と記すなど首を傾げたくなる記述が散見されますが、それはさておき）このへんは自伝だけに記憶違いや事実の歪曲等があるかもしれませんので、一応ここに記しておきました。--ぬらりひょん 2007年7月29日 (日) 04:18 (UTC)
「経歴」の疑問 編集
“山梨英和女学院”という学校は存在しないようですけど。検索しても出て来ません。本当はどこを卒業しているんでしょう。--220.100.101.38 2011年1月12日 (水) 03:23 (UTC)
- 山梨英和中学校・高等学校のことだと推察されますが、資料にはどう記述されているのでしょうね--アイザール 2011年1月12日 (水) 03:29 (UTC)
コロンビア大学入学、大学院卒の学歴について 編集
コロンビア大学は創立当初より男子校で、女子を受け入れたのは1983年からである。 中丸薫氏の経歴にコロンビア大学1959年入学、同1963年大学院修了とあるが、これはあり得ない。また、当時同大学には国際政治学部なる学部は存在しない。 これは経歴詐称ではないのか？ 氏のこの時代の本当の学歴は？--以上の署名のないコメントは、ReyPhotos（会話・投稿記録）さんが 2014年9月9日 (火) 01:28 に投稿したものです（118.15.47.104による付記）。
＞＞コロンビア大学は創立当初より男子校で、女子を受け入れたのは1983年からである。＞＞
についてですが、英語版のコロンビア大学には
Though several schools within the university had admitted women for years, Columbia College first admitted women in the fall of 1983,
とあり、コロンビア大学はいくつかの学部からの連合体であり、その一つのColumbia College (教養学部）が1983年より女子学生を受け入れたとあり、ここからは他の学部や大学院の情報は確認できませんが。コロンビア大学については分かりませんが、一般例として、日本国内でも女子大で学部では男性が入学できなくとも、大学院で男子を受け入れる大学もあります。そういった事情も調べる必要があると思います。
また＜＜中丸薫氏の経歴にコロンビア大学1959年入学、同1963年大学院修了とあるが＞＞
については卒業した学部はバーナード大学卒業[1]とありますが、これについてもご確認ください。
--219.35.22.28 2015年8月13日 (木) 16:04 (UTC)
After Barnard College, entered the Political Science faculty of Columbia University, New York, where she graduated in International Politics at the East Asian Institute.
（バーナード大学を経てニューヨークのコロンビア大学政治学部に入学、東アジア研究所で国際政治学を卒業）と書かれていますね。the East Asian InstituteとはWeatherhead East Asian Instituteのことでしょうか。--118.15.47.104 2015年1月15日 (木) 07:50 (UTC)
118.15.47.104さんの情報に基づき訂正しておきました。--219.35.22.28 2015年8月13日 (木) 15:02 (UTC)
英文のプロフィールにはAfter Barnard College（バーナード大学の後で）とあるだけで、バーナード大学を卒業したとは書かれていません。関係代名詞whereの先行詞はthe Political Science faculty of Columbia Universityですね。そうすると「コロンビア大学卒業」の点は時系列と矛盾すると言わざるを得ません。--114.149.148.167 2015年8月20日 (木) 12:53 (UTC)
中丸は、半生記『太陽を追って』では次のように記しています。
- 高校卒業後、東京都内の大学に在籍していたがほとんど出席せず、1959年に留学試験を受験。
- コロンビア大学とハーバード大学から編入学を許可されたが、当時上智大学で教えていたエドワード・G・サイデンステッカーの助言でコロンビア大学を選ぶ。
- 同年に渡米し、コロンビア大学政治学部に入学。同校卒業後、1963年にコロンビア大学「大学院国際政治学部」（ママ）を卒業。卒業論文は『人民公社の所有制度の変遷』。次いでコロンビア大学東アジア研究所を卒業。
バーナード大学の名前は出て来ません。学部の段階からコロンビア大学に入学したとしか読めないわけで、これはやはり不審と評する他ないのではないでしょうか。--179.178.39.31 2015年8月21日 (金) 09:11 (UTC)
「自称」という表現について 編集
著書によれば、薫の生後45日後に盧溝橋事件が起こり、中島成子は関東軍の依頼により日中間の交渉を担うことになったため、薫は松村正之北京大学教授夫妻に預けられた。6歳の誕生日を迎えてまもなく、松村夫妻の故郷である山梨県甲府市に移住。1950年に山梨英和女学院中等部に進んだと自称。そこで外国人教師から英語を学んだことがきっかけとなり、東京へ行くことを決意。猛勉強の末、親戚が住んでいた文京区にある東京都立小石川高等学校に進学したと自称。当時、小石川高校は1クラス約60名の生徒のうち、女子は10名程度しかいなかったが、薫は2年生のときに生徒会長に選ばれたと自称、卒業するまで務めたと自称。また、英語研究会のリーダーを務め、第五福竜丸事件など当時の社会情勢に強い関心を持ち、友人らとカール・マルクスの『資本論』を読む勉強会も実施していた。
上記のように「自称」という表現が複数使われています。これではまるで事実と反してご本人が自称されているかのような印象を読み手に与えます。大変失礼な表現のように思われますがいかがでしょうか。「自称」と入れるならば、むしろ履歴についてはその全文を外してしまった方がよいようにも思われます。東京都立小石川高等学校の人物一覧、およびコロンビア大学の人物一覧には中丸氏の氏名は掲載されており長期間異議は示されていないことが確認できます。--219.35.22.28 2015年8月13日 (木) 15:29 (UTC)
ノート:中丸薫#砂川事件との関係についてにあるように当人が書いていることに合理的な疑義がある場合、留保をつけた書き方になるのは、中立的な観点や検証可能性を重んじる百科事典の性質からやむを得ないでしょう。ユダヤ陰謀論やアセンション、UFO、最終戦争、フリーメーソン、そういった「スピリチュアル」な話題を扱った著述家の場合、自称の経歴をそのまま掲載するのは百科事典的ではありません。--2.50.44.149 2015年8月20日 (木) 15:13 (UTC)
「東京都立小石川高等学校の人物一覧、およびコロンビア大学の人物一覧には中丸氏の氏名は掲載されており長期間異議は示されていない」。このことは、当人の記述を何の留保もつけず掲載すべき理由にはなりません。「小石川高校で中丸薫と同級だった」と名乗る人が現れた、「文藝春秋」の「同級生交歓」のコーナーでコロンビア大学時代の友人が中丸薫と共にとりあげられた、などの裏付けがあれば「自称」を付ける必要はなくなるでしょう。--5.147.19.76 2015年8月20日 (木) 15:48 (UTC)
「明治天皇の孫を自称」の部分について 編集
明治天皇の孫（＝昭和天皇や明仁の親戚）を自称。また、英文のプロフィールではPrincess Kaoru Nakamaru（中丸薫王女）を名乗る[2]が、本当に明治天皇の孫なのかどうかをめぐり2004年に韓国で物議をかもしたことがある[3][4]。中丸自身は「父は出生してすぐに天皇家から外に出されたので、記録は残っていません。でも、私が明治天皇の孫であることは世界186ヵ国・200人以上のリーダーの方々が知っていることですから……。今の宮内庁は官僚が取り仕切っていて、深い事情を知る人もいなくなりました。私は今でも亡くなって天界にいる父とコミュニケーションしていますが、父も皇室のことを心配していますよ」と発言している[4]。
この部分は、「幼少期に周囲の人々より自身が明治天皇の孫であると教えられ育つ」といった軽い触れ方でよいと思いますがいかがでしょうか。この文からは書き手の何か底意地の悪さのような印象を受けます。ジャーナリストとしては一流の業績を残しておられる方ですので、御本人の業績のみを中心に記していけばよいと考えます。--219.35.22.28 2015年8月14日 (金) 03:05 (UTC)
「ジャーナリストとしては一流」という評価には異論の余地があるでしょう。2000 Outstanding Intellectuals of the 21st Centuryの一人に選ばれたとのことですが、この記事によると、これはいわゆる紳士録商法の類のようです。ピューリッツァー賞なら一流のジャーナリストの証になるかもしれませんが。--193.107.85.47 2015年8月20日 (木) 12:22 (UTC)
追記。もう一つの受賞歴であるGreat Minds of the 21st Centuryというのもこの記事によると紳士録商法のようですね。紳士録掲載は395ドル。授賞メダルは595ドル。額入りの表彰状は295ドル。おそらく残りの賞も似たり寄ったりではないかと。--193.107.85.47 2015年8月20日 (木) 12:28 (UTC)
Category:王族詐称者」の貼付について 編集
Category:王族詐称者には「王位を請求する、ないし王族としての待遇を受ける目的から、王族を詐称した、あるいはしている者。」とあります。このカテゴリーを添付するには、中丸氏が、皇位を請求したもしくは皇族としての待遇を受ける目的から、皇族を詐称した」事実がなければなりません。それが証明されていないならばしたがってこのカテゴリーの貼付は不適切であるように思います。
それにしてもこの記事は『Wikipedia:存命人物の伝記』に照らして問題がありすぎますね。
--219.35.22.28 2015年8月14日 (金) 03:17 (UTC)
みずからPrincessを名乗っているからには王族詐称者と分類されるのは致し方ありません。「王位を請求する、ないし王族としての待遇を受ける目的から」とわざわざ限定してあるのは、たとえばプリンセス・テンコーのように、ネタキャラとして王族を名乗る場合があるからそういうのは含まないという意図でしょう。--2.50.44.149 2015年8月20日 (木) 15:08 (UTC)
プロフィールを見ると、冒頭からThe granddaughter of the Meiji Emperor, Princess Kaoru Nakamaru（明治天皇の孫、中丸薫王女）と名乗っており、「王族としての待遇を受ける目的から、王族を詐称」しているとしか解釈できません。まさかデーモン小暮閣下や髭男爵山田ルイ53世のような設定として王女を演じているわけではないでしょう。--201.210.247.49 2015年8月21日 (金) 04:03 (UTC)