話題追加

文中にある

前者であれば自然科学であろうし、後者であれば人文科学である。あるいは、統計や実験など自然科学手法をもちいた学問分野はすべて自然科学である、とみなせば心理学の大部分は自然科学に分類される。

の、の強調が用いられている理由が分かりません。書き込んだ方にはなにかしら意図があったのでしょうが、それがはっきりと読み取れないので、強調にした理由を書き添えるべきではないでしょうか。

書き加えられないのならば、「自然科学的手法」と書き直していいかと思います。--以上の署名のないコメントは、東坡煮会話投稿記録)さんが 2005年12月25日 (日) 13:32 に投稿したものです。

リンク集とならないように加筆をお願いします編集

完璧なウィキペディア記事とは…、よく文書化され他の記事と同じような情報も含み長文となります。WP:NOT#ウィキペディアはミラーサイトでもリンク集でもありません。--Meltbeen 2008年2月7日 (木) 08:59 (UTC)返信[返信]

「人文科学」という言い方は一般的ではないのでは編集

人文"科学" でいいのですかね? 見出し。

Humanityを訳せば、人文学のほうがいいですし(Sciencceという概念がない)、最近の大学や大学院でも人文学系とするほうが増えてるような気もするのですが。

まあ、日本の文部省がなんとしてるのか知りませんが。

ページ「人文科学」に戻る。