ノート:今川 (岐阜県)

一級河川か否か

• 国土交通省中部地方整備局『河川コード台帳（河川コード表編）』
• 岐阜県『河川調書』
• 関市『関市の現況』

のいずれにも一級河川として「今川」の記載がありません。関市の出典の61頁目については市内を流れる河川について、中部地方整備局や岐阜県の資料にもある22の一級河川を挙げていますが、その中に今川は含まれていません。

私が調べた範囲では「今川は一級河川の指定はされていない」ということは言えると思いますが、では準用河川や普通河川かと言えば確証できる資料は見つかりませんでした。何か資料をお持ちの方がいればご提示ください。（なお、津保川合流点のみ位置する岐阜市の資料には準用河川としても記載がありませんでした）--アセルス（会話） 2023年8月24日 (木) 02:10 (UTC)（小追記--アセルス（会話） 2023年8月24日 (木) 06:26 (UTC)、修正--アセルス（会話） 2023年8月24日 (木) 06:28 (UTC)）

岐阜新聞「今川、干上がる　関・長良川の分流」には一級河川だと書いてあります。文中の「岐阜県の地名」というのは『岐阜県の地名』 21巻、平凡社〈日本歴史地名大系〉、1989年。ISBN 4-582-49021-2。 の593ページ下段あたりを指しているのだと思いますが、こちらには一級河川とは書いてありませんから、（当時の）岐阜新聞は一級河川だと考えていたのだろう、ということになるかと思います。--西村崇（会話） 2023年8月26日 (土) 11:11 (UTC)

情報提供ありがとうございます。頂いた情報から推測すると「（当時の）岐阜新聞が一級河川だと誤認していた」と解釈するのが妥当とも思えますが、この新聞記事を根拠に今川を一級河川と書くことも可能ではありそうですね…。

この件について少し検索して調べていた中で、今川の保戸島橋の東岸側に河川標識があることを知り、Googleマップにて「一級河川 長良川（今川） 岐阜県」の表記を確認しました。これから推測すると、岐阜県の認識としては「今川という単独の河川は存在せず、津保川に合流する長良川の分流を今川と呼称している」に過ぎないのかもしれません。

とはいえ岐阜新聞・岐阜県のどちらの件も現状では単なる推測ですので、最終的には問い合わせないと事実確認ができませんし、回答が頂けてもそれを出典として採用できるのかが問題になりそうです。--アセルス（会話） 2023年8月29日 (火) 00:32 (UTC)

要出典貼付から1月経過しました。現状では「一級河川ではない」ことを裏付ける資料しか出ていませんので、もう少し待って反対側の資料が何も出てこなければ冒頭部の「木曽川水系の一級河川」を「長良川の派川」に置き換えようと思います。--アセルス（会話） 2023年10月2日 (月) 00:04 (UTC)

報告 ひとまず「一級河川」の表記は排除しました。ついでに少し整理しましたが、現状無出典なので追々出典探して加筆を考えます。--アセルス（会話） 2023年10月10日 (火) 03:24 (UTC)