ノート:別海ジャンボホタテバーガー

別海ジャンボ牛乳&別海ジャンボホタテバーガーの統合提案編集

最新のコメント：15 年前4件のコメント2 人が協議に参加

別海ジャンボ牛乳&別海ジャンボホタテバーガーのバーガーについての記述は別海ジャンボホタテバーガーと重複するものであり、別海ジャンボ牛乳はただ容量が大きい瓶詰めである以外に特段の{{特筆性}}がありません。同記事の内容全てを別海ジャンボホタテバーガーへ統合し、特筆性がない牛乳についてはホタテ記事内に付記するにとどめ、統合後の牛乳&バーガー記事は削除することを提案します。--Minor edit 2008年11月28日 (金) 16:06 (UTC)返信

（反対、別海ジャンボ牛乳&別海ジャンボホタテバーガーへの統合なら賛成）いちおー先に立ったのは別海ジャンボ牛乳&別海ジャンボホタテバーガーで、初版作成者との会話の結果別海ジャンボホタテバーガーが立てられましたが、後者の内容は前者の定義文コピーとどれだけ別海ジャンボホタテバーガーが素晴らしく別海町の良質な食材があってこそ出来た、といった風の出典情報の全くない露骨な宣伝的記述に満たされておりますので現状{{即時削除}}を貼付しております。

また旅コミ北海道じゃらんdeGO!TV番組中にて「別海ジャンボ牛乳＋別海ジャンボホタテバーガー」、釧路新聞で「ジャンボ牛乳とジャンボホタテバーガー」、公式サイト上で「別海ジャンボ牛乳&別海ジャンボホタテバーガー」といった名称の明記が為されており、この名称での検索が有り得ないとも言えない~~ことから、私は逆に後者の削除と前者の後者記事名への移動によるリダイレクト化後の内容の加筆修正が適切と思います。~~--凪海（Nami）（会話 / 投稿記録） 2008年11月28日 (金) 16:21 (UTC)反対意見内容変更。--凪海（Nami）（会話 / 投稿記録） 2008年11月29日 (土) 00:31 (UTC)返信

（追記）「別海ジャンボ牛乳はただ容量が大きい瓶詰めでしかなく、記載の必要性が皆無」とする、いち編集者主観ではない論拠はございますでしょうか？少なくとも上記のように【1】公式サイト上でのセット名称の使用、【2】複数の報道媒体によるセット名称での紹介実績、【3】公式サイト中に定義設定がある、という点から名称と実物に関する特筆性はある程度あるものと認識しており、別海ジャンボ牛乳&別海ジャンボホタテバーガー内の一節にて例えば「べつかい乳業興社の牛乳500 mlを凍らせたオリジナルジョッキに入れて提供」（日本農業新聞記事より抜粋）といった一文だけでも入れる価値はあるかと思います。その上で、既に複数の報道媒体によるセット名称での紹介実績から、別海ジャンボ牛乳を記事名及び記事内容から排除しなければならない必然性の方が低いように思えます。既に別海ジャンボホタテバーガーが記事として存在することから、私はこの別記事の別海ジャンボ牛乳&別海ジャンボホタテバーガー中の一節への統合・別記事のリダイレクト存続であれば賛成いたします。--凪海（Nami）（会話 / 投稿記録） 2008年11月29日 (土) 00:31 (UTC)返信

以下上記論拠文献

（

報告）主提案者の利用者:Minor edit（会話 / 投稿記録）さんが2008年12月7日以降ウィキブレイク中であること、および当該テンプレート貼付から2週間近く経過していること、当方提案であるリダイレクト化に特に反対意見もないことから当該記事のリダイレクト化を実行致しました。--凪海（Nami）（会話 / 投稿記録） 2008年12月14日 (日) 08:02 (UTC)返信

話題追加

ノート:別海ジャンボホタテバーガー

別海ジャンボ牛乳&別海ジャンボホタテバーガーの統合提案 編集

別海ジャンボ牛乳&別海ジャンボホタテバーガーの統合提案編集