ノート:勝山左義長

外部サイトとの関連について

2009年8月29日 (土) 07:34 (UTC) の初版が外部サイトの「勝山左義長まつり　左義長ばやし紹介文」[1]と一致する表現が少なくないように感じられます。外部サイトの記事自体も「ふくい無形民俗文化財会報30号」の文章を使用しているようですが、いずれにせよ外部の文章が初版に流用されているのなら著作権的に問題があるように考えられます。--まさふゆ 2009年8月31日 (月) 20:54 (UTC)

• 判断に迷いますので、1週間ぐらい待って、投稿者さんからの反応がなければ、著作権問題調査依頼に提出というのはいかがでしょう？--胡亂堂 2009年8月31日 (月) 21:44 (UTC)
• 初版投稿者です。ご指摘の様に外部サイト「勝山左義長まつり　左義長ばやし紹介文」と「ふくい無形民俗文化財会報30号」を引用させていただきましたが、両方とも同著作者であり、引用についても当著作者に了承を得ております。--221.86.15.154 2009年9月3日 (木) 09:42 (UTC)
• ご回答ありがとうございます。了解を得たとのことですが、その際にウィキペディアがGFDLという特殊なライセンスを採用していることについて説明されましたでしょうか？簡単に言えば、GFDLとはそれに基づき投稿された著作物の自由利用（商用利用や改変を含む）を許可するライセンスですので。その辺のことが曖昧だと記事が削除されることもあり得ます（前例としてWikipedia:削除依頼/栗東寺）。--まさふゆ 2009年9月3日 (木) 10:36 (UTC)
  • （提案）現在のものなら著作権的にも問題無さそうなので、中抜き削除（初版を対象とすることができるのかどうか、新参者なので分かりませんが）、或いは221.86.15.154様にはご不満でしょうが、後の憂いを封じる意味で、ご自身で即時削除をご提出いただき、改めて現在のものを再投稿いただくというのはどうでしょうか？--胡亂堂 2009年9月4日 (金) 13:20 (UTC)
• 初版投稿者です。いろいろとご意見とご指導ありがとうございます。その辺のシステムと重要性をあまり理解していないもので申し訳ありません。引用させていただいた著作者に説明して外部サイトに了解の旨を表示していただきましたかいかがでしょうか？このページの末尾です[2]--221.86.15.154 2009年9月5日 (土) 09:21 (UTC)
  • 外部サイト（勝山左義長まつり保存会）確認致しました。『ふくい無形民俗文化財会報30号』も該保存会の起稿っぽいので（未確認ですが）、問題はないと思います。--胡亂堂 2009年9月7日 (月) 13:55 (UTC)