ノート:唐田えりか/過去ログ1
最新のコメント：3 年前 ｜ トピック：人物の不倫騒動項目の所属事務所フラームのコメントについて | 投稿者：Mttmkeek
 | このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題を始めたい場合や過去の議論を再開したい場合は、現在のノートページで行ってください。 |
| 過去ログ1 | 過去ログ2 |
2020年1月の報道内容の加筆の是非について
2020年1月の報道内容の加筆の是非について、編集合戦となっており、他者によりWikipedia:保護依頼が行われています。記載の是非について、ノートで合意形成を行う必要があるかと思います。なお、過度な編集合戦は、内容の是非によらず投稿ブロックの対象になることもありますので、おやめください。
個人的には、記載するのであれば本人に対する影響を明確化する必要があるのではないかと思います。「唐田えりか」とGoogle News検索をする限り、当該報道に関する大手新聞社のWeb記事は見当たらず、現状ではWP:IINFOにも思えなくなく、積極的に加筆すべきかというと疑問も残ります。--郊外生活（会話） 2020年1月23日 (木) 05:44 (UTC) // W7401898さん2020年1月24日 (金) 16:41 (UTC)コメントと同様の理由で過去発言の取り消し。--郊外生活（会話） 2020年1月24日 (金) 17:39 (UTC)
- こちらにあるように本人側が認めているので、記載することには何の問題もありません。ただ、状況によっては一定期間全保護もやむなしだと思います。--Yosizuya（会話） 2020年1月23日 (木) 14:34 (UTC)
反対
取り下げ 所属事務所の発表により、本人が出演している作品の降板が明らかとなりました[1]。この時点で著名活動に対して具体的に影響を及ぼしていることが明らかになりましたので、反対票を取り下げます。--W7401898（会話） 2020年1月24日 (金) 16:41 (UTC)
賛成 WP:WELLKNOWNを全て満たしています。著名人の項目であり、第三者による情報源が明示されているため、記述は問題ないと考えます。社会的関心が高く、単なるゴシップとは言えないと思います。--以上の署名のないコメントは、Nogk6666gane（会話・投稿記録）さんが 2020-01-24T01:55:46(UTC) に投稿したものです（郊外生活（会話）による付記）。
- 反対 ざっと各種報道を見る限り、唐田氏の未成年の間の話も含まれているように考えられることから、WP:BLPの公人・著名人のプライバシー基準は特に厳格に守られねばならないように思います。まず「本人の業績にとって重要で記載するに値する」かについて大いに疑問があり、現時点での事務所コメントでは事実関係の根拠が薄いように見えますので、記述の必要はないと考えます。--Villeneuve1982（会話） 2020年1月24日 (金) 05:16 (UTC)
- 賛成 週刊誌記事だけであれば記述不要かと思いますが、一応正式な事務所コメントも出ていますし、国外でも韓国、インドネシア、ベトナム、スペインなど各国のメディアに取り上げられており社会的影響も見られることから、記述価値はあるかと考えます。--テトラスペル（会話） 2020年1月24日 (金) 11:06 (UTC)
- 賛成 社会的関心が高い上に[2]や[3]などの有用且つ信頼性のある出典があるためWP:NOTRSに基づいて削除するべきではない。また、この騒動を受けて東出氏が数々のCMを降板していることを考えると、関係各所に多大な影響を与えている他、本人の業績にも多大な影響を受けた。したがって、本人の業績にとって重要で記載に値するのでは？--イトユラ（会話） 2020年1月24日 (金) 15:54 (UTC)
- 賛成 これまで出典として弱いことから記述の除去を行っておりましたが、事務所から公式のコメント（[4]）、さらに出演していたテレビドラマの出演自粛も発表（[5]）も発表されていることから、本人の業績や社会的な影響も見られるため記述に関して問題はないと考えられます。--あじゃる丸（会話） 2020年1月24日 (金) 16:47 (UTC)（リンクの設定を変更--あじゃる丸（会話） 2020年1月24日 (金) 16:48 (UTC)）
- 賛成 話題提起者ですが。当該事案の影響で出演番組の降板となり、それが複数の全国紙で報道されている（毎日新聞、朝日新聞）状況であり、jawpの記事でも記載対象になるトピックと思われます。著名活動への多大な影響が確認できるものとしてWP:DP#B-2も対象外。ただし、名誉毀損や中傷などにならないように、Wikipedia:信頼できる情報源に忠実に記載することが必要だと考えます（二十歳になる前の出来事については尚更）。--郊外生活（会話） 2020年1月28日 (火) 06:56 (UTC)
人物の不倫騒動項目の所属事務所フラームのコメントについて
「軽率な行動」等謝罪の内容が必ずしも不倫のことであるか確定的ではないと思います。映画の撮影仲間と夜に集合したこと等、誤解を生じさせる行動が該当する可能性もあるかと思います。この件は他の不倫報道に比して異常なほど確証が無く、匂わせというこじつけすら行われています（LITERA2020.1.29本田コッペ氏記事参照）「不倫の事実を認め」という表現は現時点ではふさわしくないと考えます。東出氏は認めていますが、この項目は唐田さんの項目なので厳密に表現されるべきだと思います。検討を提案したく存じます。--Mttmkeek（会話） 2021年4月8日 (木) 18:26 (UTC)