キャッシュを破棄

ここは、編集合戦荒らしなどの理由でページの保護半保護拡張半保護および移動保護作成保護を依頼するページです。保護の解除依頼は保護解除依頼で行ってください。

記事・ノート・井戸端サブページは、議論での合意など長期の保護が必要である正当な理由がある場合に限り、無期限での全保護となる場合があります。また、依頼内容や議論の結果によっては全保護を見送る場合もあります。

依頼の前に

  • ページ保護の目的やガイドラインについての詳細は保護の方針半保護の方針拡張半保護の方針を参照してください。
  • 最近保護見送りが決まったものも参考にしてください。
  • 以下の場合は保護依頼は自動失効となり、保護は見送りとなります。
    • 依頼者以外のコメントがなく依頼から15日以上経過した場合
    • 依頼者以外の最終コメントから1週間以上経過した場合
    • 削除依頼妨害を理由とした保護依頼で、削除依頼の対処が確定した場合
    • 保護依頼中のページが削除された場合
  • また、提出した保護依頼が以下に該当した場合は、依頼無効となります。
    • 存在していないページへの保護依頼の場合
    • 既に無期限の全保護・移動保護・作成保護がかけられているページに対しての保護依頼の場合
      • ただし、半保護→拡張半保護・全保護、拡張半保護→全保護への保護レベル変更依頼を除きます。
    • 依頼資格を満たしていない利用者による保護依頼の場合
    • 「編集合戦や荒らしが予想される」などを理由とする、予防的な保護・半保護・拡張半保護・移動保護・作成保護の依頼の場合

保護以外の管理者への依頼に関してはWikipedia:管理者への依頼を、一般的な依頼に関してはWikipedia:依頼と提案をご参照ください。

依頼資格の制限

ページの保護を依頼することができるのは、自動承認された利用者のみです。自動承認されていない利用者やIP利用者は依頼できません。なお、捨てアカウントやソックパペットによる依頼が多発した場合、依頼資格の改正により更に制限がかけられる可能性があることにご留意ください。

依頼の仕方

ページの保護を依頼するには、このページの現在の時期を表す節の末尾に、次の書式で依頼内容を追記します。

==== {{Page|ページ名}} ====
保護が必要な理由と依頼の種類。--~~~~

(例)

==== {{Page|Example}} ====
編集合戦が発生しているので、合意形成されるまで保護を依頼します。--~~~~
==== {{Page|ノート:〇〇}} ====
IP利用者複数により問題投稿が繰り返されるので、半保護を依頼します。--~~~~
==== {{Page|利用者‐会話:Example}} ====
移動荒らしが発生しているので、移動保護を依頼します。--~~~~
  • 状況(編集合戦や荒らしなど)を記した上、依頼の種類(保護・半保護など)を記載してください。なお編集合戦か荒らしか分からないなど判断に迷う場合は、その旨も記載してください。

依頼の種類は、通常の保護のほかに次のものがあります。

  • 半保護
  • 拡張半保護
  • 移動保護
  • 作成保護(白紙保護)
  • 半保護から拡張半保護や全保護への変更、拡張半保護から全保護への変更

管理者がページを保護する際には、保護期間もしくは保護解除日時の指定が可能です。保護依頼および賛否表明時に「1週間程度」「1か月」「3か月」などと書けば、保護を実行する際の参考になるでしょう。

また、保護依頼したページの冒頭に次の記述を追記すると、テンプレートによりページが保護依頼されていることを示せます。ただし、この追記は任意です。

{{保護依頼}}
{{保護依頼|見出し}} ※複数記事をまとめて保護依頼する場合など、見出しがページ名と異なる場合。
  • 拡張半保護により記事の主執筆者まで規制されてしまう場合、管理者が手動で拡張承認を行うことができます。拡張半保護を依頼する際、巻き添えを受ける利用者に対して拡張承認を申請してください。
  • 拡張承認の基準や申請に関する詳細はWikipedia:保護依頼/拡張承認についてをご覧ください。

依頼への投票・コメントと管理者の判断

保護依頼に対しては、管理者が保護の方針半保護の方針拡張半保護の方針に基づき、保護するかしないかを判断します。

利用者は、依頼に対して賛成・反対の投票をしたり、コメントをつけたりできます。ただし、このページで議論は行わないでください。議論は該当するページのノートを使用してください。投票やコメントは、管理者が判断するときの参考になります。なお、投票にアイコンを用いることができます。Template:RFPを参照して下さい。

*(全保護/半保護/拡張半保護/反対/保留/コメント)保護期間や意見。--~~~~

依頼後の作業

保護するかしないか(自動失効の場合も含む)の対処が決定したあとは、依頼をこのページのリストから取り除き放置をせず依頼対象ページから保護依頼タグを除去してください。保護されなかった場合は、保護が依頼されたページ名を最近保護見送りが決まったものに掲示してください。

なお結論が出た案件は直ちに除去せず、対処、または対処が確認されてから1日程度はそのまま掲示してください。なお、掲示期間を過ぎた案件が放置されている場合は、除去もしくは最近保護見送りが決まったものへの掲示をお願いします。

保護状態での編集

管理者やインターフェース管理者が保護されたページを保護状態のまま編集できるのは、テンプレート貼り付けや単純な修正など、必要最小限度の変更のみです。これらについては、このページではなく管理者伝言板へ依頼してください。

最近保護見送りが決まったもの

保護依頼を再提出などをする際の参考に掲示しています。対処決定後、対処が決定された時期の項目に追加して、20日ほど掲示してください。

11月中旬

11月下旬

12月上旬

保護の依頼

現在時刻: 2021年12月7日 (火) 03:53 (UTC)[キャッシュを破棄]
1日前: 2021年12月6日 (月) 03:53 (UTC)
7日前: 2021年11月30日 (火) 03:53 (UTC)
15日前: 2021年11月22日 (月) 03:53 (UTC)

11月下旬(21日から末日まで)

愛媛県立松山東高等学校の人物一覧ノート / 履歴 / ログ / リンク元

  利用者:Nre会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / ブロック氏と私の編集合戦。一定期間の保護が必要と思われる。--Ryota7906会話) 2021年11月29日 (月) 14:46 (UTC)

  •   コメントこのページにおいては沈静化していますが、それまでのリバート合戦がひどすぎます。コメント依頼や井戸端で第三者の意見を募って合意点を探るなど何か方法があるのになぜ二人で殴り合いを続けるのでしょうか?--Gahukuro会話) 2021年12月2日 (木) 07:38 (UTC)
  •   プロジェクト:学校などに告知を出して、議論をしてはどうですか。「赤リンクはあっても邪魔にならない」なら、いったん記載した状態で議論を深めればいいでしょう。1対1なら論点として対立しているなら話し合いは平行線になることも多いので、他者にコメントを求めてください。--アルトクール会話) 2021年12月7日 (火) 03:47 (UTC)

12月上旬(1日から10日まで)

大阪駅・北梅田駅

  1. 大阪駅ノート / 履歴 / ログ / リンク元
  2. 北梅田駅ノート / 履歴 / ログ / リンク元

IP氏による北梅田駅を大阪駅に統合するという提案を行い、一応提案後168時間経過しているものの、過去の議論(ノート:北梅田駅参照)を踏まえておらず(統合提案を出したノート:大阪駅には提案時にはノート:北梅田駅へのリンクなし)私を含む複数名から統合に異論が出ているにもかかわらず、IP氏は無視して編集を行っていることから、議論のテーブルにつかせるべく一定期間の半保護(もしくは全保護)を依頼します。--Cho-ji会話) 2021年12月3日 (金) 21:52 (UTC)

  •   コメント IP氏の議論姿勢は不誠実だが、現時点で分割/統合の編集合戦を行っているわけではなく、保護の必要性を感じない。--新幹線会話) 2021年12月4日 (土) 02:21 (UTC)
  •   却下 保護しません。ただし、今後続くようであれば編集合戦で保護されたり、対象をブロックで対応する可能性があります。--アルトクール会話) 2021年12月7日 (火) 03:51 (UTC)

平沢進ノート / 履歴 / ログ / リンク元

  無期限 (11/20) 利用者:Shojiken会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / ブロックの運営者による  無期限 (11/27) 利用者:Kiboh会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / ブロック  無期限 (11/28) 利用者:サブアカウント会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / ブロック  無期限 (11/28) 利用者:Shozkenzkohz会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / ブロックの作成、及び長期的なブロック破りでの荒し編集が横行。一定期間の半保護が必要かと考えられます。 --Dedideisaf会話) 2021年12月4日 (土) 00:53 (UTC)

DaiGoノート / 履歴 / ログ / リンク元

IP利用者複数による問題投稿の繰り返し。前回の半保護(1か月、〜9/13)が明けた翌々日より問題投稿が再開。10月のあいだは落ち着いていましたが11月より再度発生しているため、あらためて半保護を依頼します。--匿名100会話) 2021年12月4日 (土) 07:00 (UTC)

COVID-19ワクチンノート / 履歴 / ログ / リンク元

LTA:ASACOV(麻原英太)案件。8月31日より3か月間拡張半保護されていましたが、保護明け後まもなくソックパペットによりデマ情報が加筆される事態となっています。このため再度の措置をお願いします。保護レベルはお任せします(今回12/4に出現したアカウントは作成後間もないものでしたが、過去にこのLTAは半保護突破事例もあります)。--Y-route会話) 2021年12月4日 (土) 08:15 (UTC)

トラノート / 履歴 / ログ / リンク元

既存の出典を除去する・信頼性の低いニュースサイトや虚偽出典を用いて、トラがインドサイやアジアゾウの成獣を捕食するという記述を繰り返す利用者:Gilgametš会話 / 投稿記録 / 記録Wikipedia:コメント依頼/Gilgametš提出中)が出没している(誤解のないように付け加えるが、私自身も特に弱った個体であればトラがこれらの成獣を捕食するケースはあると思っているし、信頼性の高い出典付きであれば有用な情報である)。ネコ科の生物が他の大型動物を常食するという特徴的な主張や虚偽も含めた出典提示(内容の歪曲も含む)・未出典での編集といった共通点から、LTA:PARLTA:MEIと同一人物あるいは模倣である可能性も考えられる。これまで以下のように4度にわたり保護が行われたが、利用者:Gilgametšはノートにて根拠の乏しい主張を繰り返しており、2021年9月以降も保護が解除された途端に同様の編集を行っており改善がまったく見込めない。

  • 2020年8月22日から2週間の保護
  • 2020年9月7日から1か月の保護
  • 2020年10月19日から6か月の保護
  • 2021年4月28日から3か月の保護

保護解除後も同様の荒らし行為が繰り返されているため最低でも6か月・可能であれば年単位あるいは期限を定めない全保護を希望する。--Moss会話) 2021年12月4日 (土) 10:37 (UTC)

  反対Moss氏に反論です。
>既存の出典を除去する
一回消した事ありましたが今は貴方の書いた記述削除してませんよね。
「信頼性の高い出典を除去」する事においては貴方の方が遥かに回数多いですよね。
>信頼性の低いニュースサイトや虚偽出典を用いて
トラがゾウやサイを殺すと言ってるカジランガ国立公園公式HPやWPSI(インドの野生生物協会)は
これ以上のソースあるかという感じで貴方の出したソースより信憑性高いと思いますが。
彼らがトラに殺されたゾウやサイを水増しという虚偽の証言するメリットあるんですか?
そして過去一例しかないようなトラとイリエワニ、トラとドールのレアケースはトラ記事に追加するのに
トラとゾウ、トラとサイの関係はトラ記事に有用ではないと削除する貴方は論理破綻を起こしています。
ライオンの記事もアフリカゾウとの関係の記述ありますがライオン記事に相応しくないと
削除する人は誰もいませんね。
>ネコ科の生物が他の大型動物を常食するという特徴的な主張や虚偽も含めた出典提示
私はトラがゾウやサイを常食するといった事を一言も述べてませんが。
まれに成獣も襲われると普通の事を言ってるだけです。
英語とフランス語のトラの記事でも同じ事が書かれています。
どちらもトラに相応しくない記事だと削除する人はいません。
>LTA:PARやLTA:MEIと同一人物あるいは模倣である可能性も考えられる。
貴方の妄想です。
>利用者:Gilgametšはノートにて根拠の乏しい主張を繰り返しており
Moss氏のノートの最終レス:2021年9月30日
反論出来なくてノートから逃げてるのは貴方ですよね。
こちらはコメント依頼も出したしノートで粘り強く対話しています。
捏造が散見されたので反論させて頂きました。
というか、一月以上編集がない落ち着いた状態なのに
二ヶ月振りに現れたMoss氏がトラの記事がさも荒れてるような言い掛かりは辞めてください。--Gilgametš会話) 2021年12月4日 (土) 15:17 (UTC)
どうやらMoss氏は過去ブロックされてた問題人物のようで評判悪いですね。
都合悪くなるとガン無視はここWikipedia:コメント依頼/Moss 210729でも変わらないようです。--Gilgametš会話) 2021年12月4日 (土) 18:22 (UTC)
  •   少なくとも3カ月を超える保護の場合、「継続的な荒らし」または「ノート等での合意」のどちらかの理由が必要です。また、コメントは構いませんが議論を持ち込まないでください。--アルトクール会話) 2021年12月4日 (土) 16:16 (UTC)
    • 私はここに議論を持ち込む気はありませんので、利用者:Gilgametš氏に関する問題点の指摘・反論についてはGilgametš氏の会話ページおよび上記コメント依頼(私)およびノート:トラ(Preto(m)さん)をご覧ください。利用者:Gilgametš氏にによる再三の信頼性の低い情報源や虚偽出典の提示・出典も含めLTAと一致する編集・2020年8月から2021年7月の約11か月のうち4度にわたり計10か月以上の保護されていることから「継続的な荒らし」に該当すると思います。--Moss会話) 2021年12月4日 (土) 17:50 (UTC)

太陽にほえろ!ノート / 履歴 / ログ / リンク元

IPユーザーによる独自研究の疑い。削除された内容を表現変更のうえで復活させるなどがあったため月単位での保護を依頼します。けーだぶる0113会話) 2021年12月5日 (日) 23:57 (UTC)

板東英二ノート / 履歴 / ログ / リンク元

IP・新規利用者による週刊誌を出典とした記載の頻発(WP:BLPWP:NOTRS)。過去に関連するブロック依頼(Wikipedia:投稿ブロック依頼/2400:4053:4b41:2e00::/64)を提出いたしましたが、それ以外の利用者からも似た編集が行われておりますので、半保護をお願いいたします。--遡雨祈胡会話) 2021年12月6日 (月) 03:23 (UTC)

利用者‐会話:たんころべえ氏履歴 / ログ / リンク元

新規アカウントによる荒らしの繰り返し。11/29以降の履歴を参照ください。半保護を依頼します。ブロック破りの会話ページであり期限を定める必要性も感じませんが(そもそも当該アカウントから正当なブロック解除依頼すら出るとは思いがたい)、期間は対処管理者に一任します。なお被ブロック者自身は自動承認されているため半保護の影響は受けません。--郊外生活会話) 2021年12月6日 (月) 11:47 (UTC)

道枝駿佑ノート / 履歴 / ログ / リンク元

2021年11月29日に半保護6ヶ月が明けた後、IP利用者による出典の情報に反する身長の虚偽記載(Wikipedia:荒らし#分かりにくい荒らし)等の問題投稿が再発している為、半保護を よろしくお願い致します。--Yfujisony会話) 2021年12月6日 (月) 12:33 (UTC)

稲田直樹ノート / 履歴 / ログ / リンク元

2021年9月から IP 利用者や新規利用者による無出典記述が繰り返されています。半保護をお願いします。 --Kto2038会話) 2021年12月6日 (月) 13:10 (UTC)


関連項目