ノート:四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件

記事名と中立性

この記事名では、ジャスコからのリンク以外にここにたどり着けないと思うのですが。それから記事が一方的でPOVの問題もあるような気がします。羅列されている事実も正確性に乏しいと思います。Deleter 2004年9月9日 (木) 04:20 (UTC)

確かに。 Volfgang 2007年8月28日 (火) 11:32 (UTC)

節（見出し）を設置し、インデント設置しました。--202.224.75.218 2012年6月9日 (土) 18:52 (UTC)

即時削除対象記事

スポーツ新聞の三面記事的な内容。百科事典に載せるべき記事項目とは到底承服しがたい。 —以上の署名の無いコメントは、Sagano（会話・履歴）氏が[ 2004年12月18日 (土) 02:43 (UTC)]に投稿したものです。

削除依頼出したほうがいいでしょうか?210.167.236.3 2006年11月28日 (火) 09:55 (UTC)

削除が「特に問題がない」という理由で過去に却下されています。同じ理由での依頼多発は控えてください。--Springtide 2008年3月5日 (水) 17:46 (UTC)

この節に有った、「削除関連の告知」を最上部に移動しました。--202.224.75.218 2012年6月9日 (土) 18:52 (UTC)

KDDIユーザーにより、長年大量除去が続いているようです

KDDIユーザーにより、出典付き記載を含めた長年大量除去が続いているようです。隠蔽工作としか思えません。--2402:6B00:3295:CF00:3008:7B91:D3B:B640 2023年12月31日 (日) 06:42 (UTC)

報告隠蔽工作かは定かではないですが、とりあえず保護依頼は提出してあります。--鈴音雨 (話・投・メ) 2023年12月31日 (日) 06:43 (UTC)

ウィキペディアは告発サイトではありません。隠蔽工作がどうとかいうのは言いがかりに過ぎません。--106.155.4.120 2023年12月31日 (日) 06:48 (UTC)

問題のKDDIユーザーは、当ページの編集が久しぶりだったにも関わらず短時間で編集を察知していたとなると、アカウントをおもちで編集履歴にでも出てきてログアウトして編集していたとしか思えません。その後は全く反論もなく対話拒否を続けています。（追記、入れ違いの返信になりましたが発言はこれ以上修正しません）--2402:6B00:3295:CF00:3008:7B91:D3B:B640 2023年12月31日 (日) 06:51 (UTC)

「告発サイトではありません。」を理由に出典付き記載を除去するのはおやめください。初見の人から見てもわかりやすく、誤認だったことを出典に沿って示しているだけです。反論になっていない以上、差し戻します。不適切ならもっと具体的にお願いします。--2402:6B00:3295:CF00:3008:7B91:D3B:B640 2023年12月31日 (日) 06:56 (UTC)

捨てIP利用者の方に言われても…という感じですが。Webサイトの更新を通知してくれるサービスなんていくらでもあります。またKDDIの契約数は6,600万件もあり、それだけで同一人物だと決めつけられるのは心外です。まあ210.167.236.3の件は誤解を解いていただき、発言は削除されたようですが。隠蔽工作がどうだとかいうご主張も含め、かなり思い込みの激しい方なのだと推察いたします。さて、出典には格というものがあります（WP:RS）。対応した警察や立ち去った女性を糾弾したいというお気持ちはよく伝わってきますが、低俗な週刊誌クラスの出典に基づく扇動的な主張というのは排除されなければならないと考えています。--106.155.4.120 2023年12月31日 (日) 07:51 (UTC)