Wikipedia

ノート:天城 (未成空母)

最新のコメント：5 年前 ｜ トピック：項目名前について、「天城 (天城型空母)」ではなくて？ | 投稿者：Kone

項目名前について、「天城 (天城型空母)」ではなくて？ 編集

最新のコメント：5 年前3件の コメント3 人が協議に参加

「赤城型」は艦級として存在しない、「天城 (天城型空母)」はより適切ではないでしょうか？ --AleiPhoenix（会話） 2014年7月10日 (木) 03:12 (UTC)返信

天城は航空母艦としてのものではないはずです。 震災、軍縮条約で航空母艦にするという声が上がりましたが、計画されることなく解体されたはずでは？ ReRu01（会話） 2019年1月14日 (月) 12:30 (UTC)返信

天城は巡洋戦艦として起工されましたが、ロンドン軍縮条約により赤城とともに航空母艦に変更されることになり、工事も進行しましたが、関東大震災の際に船台から落下して損傷し、代わりに加賀を航空母艦に変更して解体されました。というのは、周知の事実ですし、この記事にもしっかり書かれているはずですが。--Kone（会話） 2019年1月15日 (火) 09:23 (UTC)返信

改名提案 編集

最新のコメント：6 年前17件の コメント5 人が協議に参加

天城 (未成空母)への改名を提案します。天城型、赤城型という空母の分類はなく、天城という名前は雲龍型空母にも存在するため、未成空母として提案します。--Jack.51（会話） 2017年11月12日 (日) 11:56 (UTC)返信

艦艇記事の記事名の慣習から少し外れるのが気になるところ。「空母・初代」では駄目で？　あと、こっちは未成艦なので平等に扱う必要はないのでは。つまり、雲龍型のほうは「雲龍型空母」ではなく「空母」（こっちへは冒頭で誘導）でよいのではないかと。--116.70.227.180 2017年11月13日 (月) 12:15 (UTC)返信
（雲龍型空母）について記事名に私は関与してませんが、こちらと混合しないようにということでしょう。（空母・初代）はいくつか記事名に使われているようなので、その方がいいですね。--Jack.51（会話） 2017年11月13日 (月) 16:41 (UTC)返信

天城 (空母・初代)への改名提案に変更しました。--Jack.51（会話） 2017年11月14日 (火) 14:21 (UTC)返信

記事名については、Wikipedia:記事名の付け方、プロジェクト:船#記事名の付け方があります。赤城と同型艦というのは記事の中で説明すべき問題です。記事名に関しては、艦級がはっきりしない以上、別の分類方法でつける必要があります。「空母赤城同型艦」は簡潔、首尾一貫の点から基準から外れているように感じます。(空母・初代)は空母の初代を意味するのでスループとは別と判断できるので賛成しましたが、他に適切な記事名があれば、プロジェクト:船#記事名の付け方の基準に沿ったものを提案してください。--Jack.51（会話） 2017年11月18日 (土) 11:23 (UTC)返信

ご自分でも理解してる通り→「赤城と同型艦というのは記事の中で説明すべき問題です。」「初代」も同じ事です。知らない人に取っては事実誤認が起こりますし、他の艦にも何代目とか入れる前例になり混乱が起こりますので「初代」を入れるのは反対です。--Ishuty（会話） 2017年11月19日 (日) 11:11 (UTC)返信

(空母・初代)はプロジェクト:船#記事名の付け方に沿った記事名であり、記事名で説明しているわけではありません。従来の付け方に沿っているので賛成したわけです。『「赤城」の文字が入る事によって艦の成り立ちが分かり易い事』などの記事名で成り立ちを説明するべきではないという反対です。また、何代目と入れるのはすでに前例もあり、慣例化しています。アーク・ロイヤル (空母・初代)、イーグル (空母・初代)、ハーミーズ (空母・初代)など。こういった点に問題を感じる場合、「プロジェクト:船」に参加して記事名の付け方を議論すればいいと思います。
今回は記事名はどうあるべきかではなく、天城を識別する記事名が必要です。初代に反対という気持ちはわかりました。プロジェクト:船#記事名の付け方、それが気に入らなければ、他のガイドラインなど、ウィキペディアで合意が取れている記事名で提案してほしいわけです。私は初代にこだわっているわけではなく、慣例などに沿っていれば、他の名前でも構わないのです。--Jack.51（会話） 2017年11月19日 (日) 11:18 (UTC)返信
  コメント 天城 (未成空母)であれば賛成します。天城 (空母・初代)には反対します。ウィキプロジェクトの決めた方針に不備がある（というと語弊がありますが、ようするに例外処理が必要な）場合、別に守る必要はないんですよ。「赤城型空母」ではないし、もちろん「空母天城I」でもないのだから、天城 (未成空母)以外に付けようがないです。不備のあるルールに固執して、おかしな記事名になるのは避けるべきです。--Starchild1884（会話） 2017年11月19日 (日) 21:15 (UTC)返信

(空母・初代)への反対も多く、再び、(未成空母)が提案され、116.70.227.180さんも文面からは明確に反対の意思は見られませんので、現時点では天城 (未成空母)を候補として進めます。賛成・反対の意思表示をお願いします。改名実施後の本ノートのリダイレクトを即時削除（WP:CSD#リダイレクト5適用）の合意もお願いします。--Jack.51（会話） 2017年11月20日 (月) 09:34 (UTC)返信

  コメント 反対がなければ、日本時間で11月25日土曜日21時過ぎに改名します。--Jack.51（会話） 2017年11月22日 (水) 15:17 (UTC)返信

改名しました--Jack.51（会話） 2017年11月25日 (土) 15:07 (UTC)返信

話題追加
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:天城_(未成空母)&oldid=71311968」から取得
ページ「天城 (未成空母)」に戻る。