ノート:太田光

主な問題発言および行動一覧

（※文章の一部に、事実と相違する発言がございますのでご注意下さい。）

実態はともかく百科事典の一記事ですし、上記のような注釈をつけるくらいなら、書かない方が良いのでは？--211.121.7.139 2005年12月6日 (火) 09:20 (UTC)

しばし番組中に場の空気を読まない発言をして共演者をあわてさせる事がある。これには（それが太田の魅力である）という意見や、（単に不快なだけである）と言う意見など、賛否がわかれる。ネット上では、その度にファンとアンチが激論戦わす光景が見られたりする。----以上の署名のないコメントは、Shinichi fukuya（会話/fukuya Whois）さんが 2007年11月29日(木)15:46 に投稿したものです。

人物・エピソード

松本にキレられた、というエピソードが削除されていますが、理由は何故でしょうか？あれは結構有名な話ですけど。何か問題があったのであればそれを教えていただければありがたいです。—以上の署名の無いコメントは202.162.112.10氏（会話・履歴）によるものです。 -- カナリア（赤） 2006年2月25日 (土) 16:47 (UTC)

当の編集[1]を行った者です。正確には削除ではなくコメントアウト（<!--○○○-->という書式で、○○○の部分の文章を非表示にする）という形を取らせて頂きました。
確かに件の話は浅草キッド氏の著書（『お笑い男の星座』）以降、Web上でも語られている有名な話なのですが、残念ながら当事者の証言が無く現時点ではゴシップ的な噂の域を出ないと思われます（肝心の『男の星座』の記述にしてみたところで、関係者からの伝聞という形で書かれています。念のためWeb上で探してみましたが、どれも『男の星座』と大同小異の内容でした）。
実は同様の記述が過去にもあったのですが、その記述を原因として記事の正確性に疑問が呈されたので、結果として削除されました（特に[2]から[3]までの編集を参照、上にある211.121.7.139氏の発言もこの時のものです）。もしこの件について書くのであれば、より信用性の高いソースが提示されるべきだ、と私は思います。
ノートページなどで発言する際は、発言の最後に署名をお願いします。半角チルダ4つ~~~~を書くことで利用者名と発言の時間が自動的に表示されます。このように→カナリア（赤） 2006年2月25日 (土) 16:47 (UTC)--カナリア（赤） 2006年2月25日 (土) 20:49 (UTC)--少し文章を変えました

なるほど、よくわかりました。ご指導（？）ありがとうございます。202.162.112.10 2006年2月25日 (土) 23:46 (UTC)

「向田邦子と」とあるのは「向田邦子の」の誤りではないのでしょうか？----以上の署名のないコメントは、218.221.76.149（会話/Whois）さんが 2006年7月8日(土)14:47 に投稿したものです。

2007年10月31日0:13現在、 「他人の事を考えずに、生放送にもかかわらずタブーを口にする事がある、本人は、この事に関していいと思っているが、 視聴者にとっては不快でしょうがない。人間としてのモラルを疑う芸人である。」 たる投稿がありますが、非常に偏見と、悪意に満ちた投稿であり、ウィキペディアに残す投稿として相応しくないと思います。 by狙撃手----以上の署名のないコメントは、219.125.221.29（会話/Whois）さんが 2007年10月30日(火)15:14 に投稿したものです。

「視聴者にとっては不快でしょうがない」という記述は、客観性を欠く、または独自研究に基づくものであるため、削除すべきであると思われます。by衛露艦----以上の署名のないコメントは、138.243.245.154（会話/Whois）さんが 2007年10月30日(火)15:24 に投稿したものです。

サザンオールスターズの出現（ザ・ベストテン「今週のスポットライト」出演時）、松田優作の「探偵物語」、「ビートたけしのオールナイトニッポン」という、少年時代の太田が薫陶を受けた三大トピックが一つも記載されていないのは如何なものでしょうか…？　ファンなら誰もが知っている有名なエピソードなんですが…。--218.218.207.241 2008年10月26日 (日) 16:28 (UTC)

「日本で唯一～素晴らしい人」の記載について

• 日本で唯一、戦争のみにくさを批判し、平和をこよなく愛す素晴らしい人。
• 日本で唯一、インターネットをまともに批判できる素晴らしい人。
• 日本で唯一、まともに総理を批判できる素晴らしい人。

これらの文言をめぐって、2006年5月に編集合戦が起こり、編集保護になりました。上述の文章は、私見が入っているため、これらの文言を記載しないことで合意とし、保護解除を依頼しようと思います。--経済準学士 2006年7月19日 (水) 13:36 (UTC)

反論がないため、合意が形成されたものとみなします。--経済準学士 2006年10月11日 (水) 13:51 (UTC)

保護解除依頼

僕は、青森県にある太田光バス停に関する記事を書きたいので、この記事上部に記したいので、保護解除を希望します。皆さんはどう思いますか。 (TANUKI 2006年7月24日 (月) 02:44 (UTC))

不要なので執筆しないように。それに、解除依頼を提出する場所も知らないような利用者は必要ないので、もう二度と執筆しなくて結構。--Lonicera 2006年7月25日 (火) 15:13 (UTC)

保護解除依頼は、まずノートでコンセンサスを取ってから依頼するのが本来なのでは？しかも、「不要」という意見は構わないが、「執筆しないように」という命令とも取れる書き方はどうかと思う。それとも何か他の利用者に強制できる権限をお持ちなのでしょうか？--221.241.49.115 2006年8月5日 (土) 01:05 (UTC)

そんなに言うのなら、Wikipedia:保護解除依頼に提出するのは間違いですか? 僕はすでに7月25日にそれに提出していますが。それに、なぜ、｢もう二度と執筆しなくて結構｣とか書くのでしょうか。こっちは一生懸命書いているつもりなんですけど。(TANUKI 2006年7月26日 (水) 23:53 (UTC))

と言いながら、記事作成から2年経っても内容が「大田光は、青森県つがる市木造平滝の田光地区の地名である」という説明と、周囲のバス停の名前が3っ書かれているだけの記事「太田光バス停」のお粗末な現状は如何なものか--306E 2007年9月16日 (日) 12:47 (UTC)

• どっちもどっちかな...。僕もよく言われるけど「面白半分」に取られてしまうから、よくよく考えてから書くことですし、地名があまりにも細かすぎても、どこまでたどり着く人いるかの問題だし、「人名地名」というのは日本のどこにでもありますから、控えたほうが無難だと思います。「○○家前」みたいなものでしょう。--Goodpro 2007年12月27日 (木) 00:06 (UTC)

村上春樹について

村上春樹の事を嫌っているという記述がありますが何か根拠になる物があるのでしょうか？要出典のテンプレートを貼らせて頂きました。--Parachutes 2007年11月1日 (木) 09:00 (UTC)

有名な話です。太田総理ではピー音で消されてましたね。カーボーイでは徹底的に罵倒してました。--Pl516

島田雅彦氏との対談からも確認できます。（書籍化）--遊びに北尾 2008年1月16日 (水) 14:27 (UTC)

「発言が二転三転」の記載について

「自らの番組、エッセイ等で政治的信条を語る事がある。過激で理想論的なリベラル左派と見受けられるが、発言が二転三転しているため、明確な政治信条があるのではないと言われている。」

発言が二転三転という記述がありますが、実際にそのような発言をされた 番組なり、出版物なりあるのでしょうか？

政治姿勢の欄であげてあるのは、ただ単に主な発言の一部であり、 発言が二転三転している根拠になるものは 示されていないと思います。

--Edyf 2008年5月14日 (水) 22:51 (UTC)

彼の発言は二転三転どころか、その都度その都度でバラバラですよ。それが皆様どうして解らないのか不思議です。例えば彼は「オレは政治（政治家）に何の期待もしていない」という一方で、各国会議員などに対して「どうして、そういう意見なのか？○○○○という（太田式）立場に立てないのか？」と政治家に期待を示しています。同じく政治はどうでもいいといいながら、憲法９条を守ろうという政治的発言を繰り返しています。もちろん憲法改正には2/3以上の国会議員の賛成が必要です。その点について、彼は大いに政治家について論じていることになりますよね。彼の発言は、概ね社民党レベルから共産党レベルのあいだだと思われました。しかし更に、彼の意見は、政府が不要とか（全く理解できないが）立法府削減にまで至っています。これは所謂サヨクを遙かに超えた無政府主義に近いですね。彼と同様に、アナーキズムに陥る人も少数ですが、どの国にもいます。そして、そのような人物は、各国々で危険人物と認識されています。もっとも、発言が変わるので、時々は、単なる未熟な夢見る若者だったのかと、自分で自分を安心させています。--126.81.80.4 2009年3月16日 (月) 15:44 (UTC)

しかし、いい年こいてみっともないかも。太田さんレベルの悩みは、せいぜい高校（18才）までに解決しないと。太田さんは日本人に典型的な、ピーターパン症候群だと推測できます。だからNHKも太田さんが大好きなのでしょうね。--126.81.80.4 2009年4月19日 (日) 14:48 (UTC)

「単なる未熟な夢見る若者」とか「悩み」とか「ピーターパン症候群」とか、ずいぶん浅い分析。少なくともここに書くようなことでもないですね。 --Quewis 2011年9月15日 (木) 14:37 (UTC)

大田総理での大田のとんでもない発言について

以前、大田総理で大田が「いじめをなくそうという法律をなくします」というとんでもない発言がありました。

これはいじめられて自殺した何万人の方々をバカにする発言だと思います。

「その発言に対して世間では大田は最低だという批判が殺到していた」と追加すべきであると思います。----以上の署名のないコメントは、61.198.186.179（会話/Whois）さんが 2010年12月4日(土)11:44 に投稿したものです。

今更ですが、私も『太田総理』（大田ではありません。念のため）のその回を見ていましたが、別にいじめを肯定しているわけではありませんよ。あなたの意見こそバカにしているのでは? まして、「その発言に対して世間では大田は最低だという批判が殺到していた」などという話は、出典不能以前の、あなたの勝手な感想ですよ。--Quewis 2011年9月15日 (木) 14:37 (UTC)