ノート:新保守主義 (アメリカ合衆国)
記事名について
編集見出しを付けました。--Ziman-JAPAN 2009年6月2日 (火) 22:39 (UTC)
内容的には誠に立派ですが、此処は見出しとして、「ネオコンサバティブ」で記述されるべきでは？--以上の署名のないコメントは、218.222.69.143（会話）さんが 2003年11月19日 (水) 01:16 (UTC) に投稿したものです（Ziman-JAPANによる付記）。
- 日本語の単語は、「ネオコン」で定着してますね。他に直訳的には（表記は揺れていますが）、アメリカ新保守主義とかアメリカの新保守主義などの表記が使われたりしますが、ネオコンサバティブはほとんどみられません。True Light 04:56 2003年11月22日 (UTC)
別にいいんですが、なんか「ゼネコン」を連想してしまうもので・・・（＾＾；--以上の署名のないコメントは、218.222.69.160（会話）さんが 2003年11月22日 (土) 05:54 (UTC) に投稿したものです（Ziman-JAPANによる付記）。
ネオコンがネオコンサバティブの略語であることが周知の事実となっている現状で改めて記事名をネオコンサバティブへ変更することを提案いたします。Juyukichi 2005年2月6日 (日) 02:35 (UTC)
- どちらにしても訳語は新保守主義なんですから、記事名を変えるなら「アメリカ合衆国の新保守主義」にすべきでしょう。221.191.138.249 2005年10月29日 (土) 11:48 (UTC)
- 英語版の記事名だって直訳すれば「合衆国の新保守主義」ですし。58.91.121.59 2005年11月2日 (水) 13:47 (UTC)
反対します。ネオコンはマスコミ等でも既に定着している言葉です。 無理やり英語直訳の知られていない言葉に変える必要もないです。 日本語版は英語版の翻訳バージョンではないですし。Waseda 2005年12月10日 (土) 07:58 (UTC)
ゼネコンとかリストラみたいに定着してますからね。--経済準学士 2005年12月17日 (土) 12:09 (UTC)
- 前言撤回。やっぱり、正式名称のほうがいいと思う。Wikipedia:記事名の付け方#正式な名称を使うこととありますし。--経済準学士 2006年1月6日 (金) 09:09 (UTC)
論者の分類について
編集見出しを付けました。--Ziman-JAPAN 2009年6月2日 (火) 22:39 (UTC)
有名なネオコン思想家・政治家に、コンドリーザ・ライスやドナルド・ラムズフェルドが入ってるのに違和感を感じます。この2名はネオコンじゃなくて、ただのタカ派ではないでしょうか？ 61.27.48.138 2006年2月21日 (火) 04:23 (UTC)
起源・意味について
編集見出しを付けました。--Ziman-JAPAN 2009年6月2日 (火) 22:39 (UTC)
ネオコンの起源のところは修正しました。 --かがりひらく 2006年2月23日 (木) 17:31 (UTC)
参考：http://www1.doshisha.ac.jp/~kasano/FEATURES/2003/tsurumitbs.html
どうやら、根本的に意味を間違えて捉えてる可能性があるので、記事名を見直した方が良さそうです。記事の方の「新保守主義 (アメリカ) の呼称」も変えました。何か異論があるならお答え下さい。220.148.71.27 2006年7月5日 (水) 05:11 (UTC)
論文について
編集見出しを付けました。--Ziman-JAPAN 2009年6月2日 (火) 22:39 (UTC)
＞アメリカの新保守主義に関する学術論文
＞山口泰正「アメリカの新保守主義」（『麗澤大学紀要』第83巻）
＞同論考筆者に関して
＞1982年茨城県に生まれる。2004年麗澤大学国際経済学部卒業。2006年筑波大学大学院修士課程地域研究研究科修了。修士論文として「アメリカの新保守主義」を提出。現在(2006年2月)、「アメリカの新保守主義(2)」を執筆中。筆者は、新･新保守主義に関する著書として、フランシス･フクヤマ(Francis Fukuyama)による『アメリカの終わり』を強く推薦する。
↑不必要ですよねぇ?wikiで「強く推薦」されてもな、というかんじ。正直理解不能です。新ページでも作ってそっちに書けばよいと思う。--以上の署名のないコメントは、60.41.38.87（会話）さんが 2007年3月6日 (火) 01:52 (UTC) に投稿したものです（Ziman-JAPANによる付記）。
トロツキズムや反スターリニズムとの関係について
編集見出しを付けました。--Ziman-JAPAN 2009年6月2日 (火) 22:39 (UTC)
諸説のある「ネオコン＝トロツキズム」説を断言するような描き方なので、より中立性を期す方向で修正しました。あと「反スターリニズム」というのは特定の理論と運動であり、「スターリン主義の批判者」とイコールではありません。その部分も厳密さを期して修正しました。--以上の署名のないコメントは、218.180.224.48（会話）さんが 2007年3月7日 (水) 14:12 (UTC) に投稿したものです（Ziman-JAPANによる付記）。