Wikipedia

ノート:有道出人

最新のコメント：6 年前 ｜ トピック：外部リンク修正 | 投稿者：InternetArchiveBot
このページについて詳細を知るには

ノートへ書き込みする際には 編集

最新のコメント：18 年前1件の コメント1 人が協議に参加

ノートへ書き込みする際には、チルダ4つ（~~~~）を最後に記入して 署名しましょう。他の人のコメントにレスをつける際には、段落頭にコロン（:）を記入して一段下げます。Hermeneus (talk) 2005年11月29日 (火) 05:25 (UTC)返信

第二市議会 編集

最新のコメント：18 年前3件の コメント3 人が協議に参加

第二市議会 とは何でしょうか？下院か上院のことですか --222.8.42.148 2005年7月7日 (木) 10:22 (UTC)返信

第二市議会が何であるかはは知りませんが、有道氏自身のサイトによりますと、彼は札幌のアメリカ領事館から警告を受けてアメリカ市民権を放棄したようです。219.163.12.72 2006年1月3日 (火) 06:26 (UTC)オスカー返信

リンクお願いできますか？QxQ

自己解決しました。ここですね？http://www.debito.org/deamericanize.html それでは本文に記載しておきます。QxQ—以上のコメントは、QxQ（会話・履歴）さんが[2006年1月22日 (日) 01:40 (UTC)]に投稿したものです（122.29.169.183による付記）。返信

NPOV 編集

最新のコメント：18 年前1件の コメント1 人が協議に参加

ここ変のエピソードはあまり関係ないような気がします。有道さんは欧米にも差別があることを否認していませんし。

赤軍のこともあまり関係ないと思います。今辻元清美のページは赤軍関係のことで議論中です。しかも、ピースボートは赤軍関係があるとしても、有道さんは関係ないでしょう。--ToothingLummox 2005年9月1日 (木) 08:53 (UTC)返信

ピースボートに招かれて参加しているので関係ないとは言えないでしょう。また彼はIMADRという北朝鮮系のグループとも親密な関係を持っています。あなたのイデオロギーで情報の選別するのやめてください。--65.35.20.115 2005年9月19日 (月) 22:44の版
「彼はIMADRという北朝鮮系のグループとも親密な関係を持っています。」
どういう組織か詳細を。あと、
「あなたのイデオロギーで情報の選別するのやめてください。」
この物言いですが、前者はイデオロギーのことを論じていないのにイデオロギーという言葉を持ち出すあたりが却って論点がずれてしまう可能性があるのでは・・・ --210.141.252.2 2005年11月29日 (火) 14:11

有罪判決・無罪判決 編集

本文「しかし、日本人であるにも拘らず有道出人と有道出人の子供は入浴を断られたため、今回の訴訟へと至ったものである。 温泉は有罪判決を、市は無罪判決を言い渡されている。」

私人が提起したと読みとれる訴訟の判決の記述が、有罪・無罪というのは不正確な事実の記述ではないでしょうか。--219.112.158.116 2005年10月21日 (金) 06:06

反響 編集

最新のコメント：18 年前4件の コメント3 人が協議に参加

本文「例えば或る欧米の日本研究家は有道出人のことを尊大で身勝手な人物であると批判する。」

或る欧米の日本研究家とは誰ですか。名前を特定できない場合、情報のソースが不確かなため、それを本文に掲載するのは不適切だと思われます。--210.141.252.2 2005年11月29日 (火) 14:09の版

Peter TaskerもしくはGregory Clarkのことではないかと思いますが、他にも有道氏を非難している日本研究家もいるかもしれません。彼を厳しく非難している有名・無名の外国人は少なくありませんから。218.228.74.180 2006年1月8日 (日) 08:39 (UTC)オスカー返信

誰がどのように批判しているのか具体的な例示がないと「例えば」以下の記述としては無意味です。少なくないのなら根拠は示せるはずですが。

グレゴリー・クラーク多摩大学名誉学長の批判コメント、ソースが出ないようですので、憶測・伝聞に基づくものとしていいんじゃないですか？それから、ピーター・タスカーとは誰でしょう？--61.125.192.76 2006年1月21日 (土) 04:51 (UTC)返信

グレゴリー・クラークの批判コメントはこちらで読めます。http://www.geocities.com/gregoryclarkdotnet/Gregory_Clark_Discussion_Group_Archive.htm——以上の署名の無いコメントは、QxQ（ノート・履歴）さんが 2006年1月21日 (土) 16:27 (UTC) に投稿したものです（122.29.169.183による付記）。返信

「外国人の間でも有道出人に対し賛否両論が沸き起こっている。」に関しては私が追加した以下の記事リンクを参照して下さい。Arudou: Angelic Activist or Devilish Demonstrator?　http://www.seekjapan.jp/page1.php?id=488——以上の署名の無いコメントは、QxQ（ノート・履歴）さんが 2006年1月21日 (土) 16:37 (UTC) に投稿したものです（122.29.169.183による付記）。返信

NPOV(2) 編集

最新のコメント：17 年前1件の コメント1 人が協議に参加

中立的な観点に基づいて、評価する声と批判の声を併記するように論争の箇所を書き直してみました[1]。 Masao 2006年8月16日 (水) 07:44 (UTC)返信

OECDの中で日本がユニークか 編集

最新のコメント：16 年前3件の コメント1 人が協議に参加

「さまざまな出版物で有道は「OECD加盟国の中で人種差別に対処する法律がまったくないのは日本だけである」と主張しているが、それを裏付ける証拠は示していない[5]。」というところ、を「さまざまな出版物で有道は「OECD加盟国の中で人種差別に対処する法律がまったくないのは日本だけである」と主張している[5]が、それを裏付ける証拠は示していない。」にさせていただきました。でも。。。どうかな。新聞の記事に、「日本には法律がない」、「OECD諸国に法律がある」という「主張」を裏付ける「証拠」はどのようなものか。--Timtak 2007年9月26日 (水) 19:57 (UTC)返信

あらら、OECDのウェッブサイトを探してみたところ、「While ＊most＊ Member States have included some anti-discrimination provisions in their laws, in　addition to a general constitutional principle of equality, only a few have enacted special racial or ethnic　equality legislation (Ireland, the Netherlands, Sweden, the UK and Belgium).」（意訳：多くのEU諸国はなんらの反差別法規があるが、人種平等の法規は少ない）、[2](p22)とあります。MemberはUEのメンバーであるが、EUのメンバーはおそらくOECDのメンバーでもあるかと思いますが、有道の主張を維持するためには、「＊多く＊のEU加盟国」ではなく、「＊全て＊のEU加盟国」ななずだと思います。なぜなら、EUのなかでも反差別法律がない国もあるようです。[5]を元の場所に戻した。--Timtak 2007年9月26日 (水) 19:57 (UTC)返信
しかしまた、EUのメンバーでOECDに入っていない国は少なくとも2カ国（Jersey, Isle of Man)[3]がありますので、これらの国には反差別法令がない可能性があります。つまり、全てのEU諸国には法令があるわけではないが、日本以外の全てのOECD諸国には法令がある可能性があります。しかし、やはりOECDの報告書などの根拠を示していただきたくなります。--Timtak 2007年9月26日 (水) 19:57 (UTC)返信

存命人物の伝記 編集

最新のコメント：15 年前1件の コメント1 人が協議に参加

現在の記事は問題が多すぎる。存命人物の伝記を編集する前にWP:BLPをしっかりと読んで欲しい。特に「批判」の項はWP:NPOVの問題もあるがWP:BLPの「信頼できる情報源」を逸脱しすぎていて収拾がつかない。「自主公表された本や新聞、ウェブサイトやブログによる情報は、伝記本人のものでない限り、決して使うべきではありません。」との公式方針からJapanReview.Netに頼った記述は問題です。「存命中の人物に関する否定的な情報で出典の無い、あるいは貧弱なソース（情報源）しかないものは、項目本文およびノートから即刻除去するべきです。」というのが存命人物の伝記について厳守しなければいけないウィキペディアの基本方針なので、問題箇所は削除します。全体は英語版を参考にして後日執筆してみたいと思います。--Sequitur 2008年12月2日 (火) 12:34 (UTC)返信

WaiWaiに対するコメントに関して 編集

最新のコメント：14 年前1件の コメント1 人が協議に参加

現在の記事では、有道氏がまるでWaiWaiの記事は虚偽ではなく真実であり、その内容に対して「WaiWaiは日本人の態度を知るための必須のガイドだ」と発言したと誤解してしまうような内容と感じたので、英文の原文にあった氏の残りの発言も訳して付け加えておきました。氏はWaiWaiの内容そのものを擁護していた訳ではないという事がもう少し分かりやすくなったかと思われます。Neogura 2009年8月18日 (火) 06:15 (UTC)返信

「来歴および活動履歴」のピースボートに関する記述について 編集

最新のコメント：13 年前1件の コメント1 人が協議に参加

「ちなみにピースボートは現社民党所属衆議院議員の辻元清美が早稲田大学在学中に設立した団体であり、その活動は極左的な傾向にある」という記述について、既にwikipedia内に当該団体の項目が存在しており、その活動内容・傾向については（特に政治性？党派性？の絡む事柄は各人の見解の分かれやすいことですから）専用の項目で議論されたものを参照するのが適切ではないかと考え削除しました。 --125.30.21.88 2010年9月25日 (土) 19:17 (UTC)返信

Little Yellow Japは差別ではない！ 編集

最新のコメント：8 年前4件の コメント4 人が協議に参加

Case in point: To commemorate the publication of “Little Black Sambo,” I drew up a parody called “Little Yellow Jap” to put the shoe on the other foot, I made the protagonist as stereotypically exaggerated as the ink-black golliwogs in the book: bright yellow skin, round glasses, buck teeth, and clad in a fundoshi loincloth. I pointed out on every page that this was a parody of Japan’s “Sambo,” and contextualized it with a full explanation in Japanese of why racialized books for children are bad.

Yet for years now in the Japanese version of Wikipedia’s entry on me, this parody is cited as an example of my “discrimination against Japanese.” Clearly turnabout is not considered fair play.

出典：http://www.japantimes.co.jp/community/2014/01/24/issues/dont-let-ana-off-the-hook-for-that-offensive-ad

上記のとおり、これは日本人に対する差別ではないのです。 ちなみに、そのページは消えていません。 http://www.debito.org/chibikurosanbo.html LYJは、今までの本項目の情報には文脈がなかった、差別として受け止められたかもしれません。しかし、このURLで全体を見れば、これはどう考えても差別ではないことが分かるはず。したがって、「差別」から完全に消した方がいいのではないでしょうか。——以上の署名の無いコメントは、58.0.105.37（ノート/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2014年1月25日 (土) 02:34 (UTC) に投稿したものです（122.29.169.183による付記）。返信

いや100%差別でしょ。日本の差別を糾弾するという体裁をとって日本人差別を行っているに過ぎない。日本人への差別表現をおおっぴらに使っていることは厳然たる事実です。頭おかしいんじゃないの？——以上の署名の無いコメントは、121.113.84.140（ノート/Whois IPv4 ・ IPv6）さんが 2014年8月25日 (月) 07:22 (UTC) に投稿したものです（122.29.169.183による付記）。返信
■■　確か2012年に、エントリーページ本文から以下の記述が匿名IPアドレスによって削除されました。（The following was deleted by Anonymous (IP address) --　） （現在の時点では、復刻版など約３４０件が出版されているようです。）　

なお、有道の母国アメリカでは「ちびくろサンボ」が、200件以上、ごく普通に出版されているが、これに対して有道はどのような批判もしていない <　ref>amazon.com 商品へのリンク, （検索結果200件以上へのリンク）2010年2月10日時点での情報 </ref>。

　--Jjz（会話） 2015年1月29日 (木) 19:56 (UTC)返信

Yeah everyone!!! Not fair!! How dare you criticize Dr. Debito!! Shame on you all!! He's like our Dr. Martin Luther King!! Mr. Di Griz（会話） 2015年10月8日 (木) 02:59 (UTC)返信

Debito isn't serious about doing anything positive to help the various communities in Japan. If he was serious about changing the perception of foreign people living in Japan, shouldn't he make more of an effort to address Japanese people in the Japanese language? Instead; his blog is almost 100% English, his column is in English in the Japan Times, and he (and his sockpuppets) have made massive efforts to change his wiki BLP. Debito is little more than an opportunistic racist douche.

外部リンク修正 編集

最新のコメント：6 年前1件の コメント1 人が協議に参加

編集者の皆さんこんにちは、

「有道出人」上の5個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年10月6日 (金) 22:12 (UTC)返信

話題追加
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:有道出人&oldid=96397174」から取得
ページ「有道出人」に戻る。