ノート:火星

フォボス

火星探査の起点として、衛星フォボスに前線基地を造ると言う案も有るらしいが未確認情報。218.128.84.82 09:01 2003年9月21日 (UTC)

3年近く前の質問になりますが…。日経サイエンス2000年6月号にそのものずばりの記事があります。本棚に刺さっているはずですが、現物が見当たりません。---Redattore 2006年7月19日 (水) 13:38 (UTC)

火星といえば発動機の火星もありますな。0null0 2004年12月18日 (土) 01:09 (UTC)

「フォボスに前進基地」で思い出しましたが、あるSFか矢追系トンでも本を読んだきがします。その内容は「フォボスは、その昔、宇宙人が火星に進出するときに使った宇宙船の残骸であり、小惑星か何かの中身を刳り抜いて宇宙船を制作したためにフォボスの中身はがらん胴なんだ」っていう感じだったように思うんですが、なんて題名でしたっけね？どなたか、ご存じ有りませんか？純之助 2006年7月19日 (水) 13:06 (UTC)純之助

こちらは、英語版の "Hollow Phobos" claims という節に関連した話題があります。A few years later, in 1963, Raymond H. Wilson Jr. ... という部分です。---Redattore 2006年7月19日 (水) 13:38 (UTC)

Izayohiさんの加筆は、純之助さんの質問に向き合った内容ですね。加筆された年代が多少英語版と違っているのはなぜなのでしょうか。---Redattore 2006年7月19日 (水) 14:22 (UTC)

失礼しました。ソースが特定できていませんでした。ソースご存知の方の修正を願います。Izayohi 2006年7月19日 (水) 22:35 (UTC)

ナルホド、Redattore氏、,Izayohi氏、有り難うございます。お二方ともお疲れさまでした。 今回は時間がないのでこれにて失礼。話変わって、わたくし、暫くwiki断ちします。期末テストが有るので。---純之助 2006年7月21日 (金) 01:43 (UTC)

「火星を扱った作品一覧」への分割提案

記事「木星」から「木星を扱った作品一覧」を分割したのですが、その議論の過程（ノート:木星#フィクション作品の羅列）にて、「すべての記事で統一した基準を設けることが望ましい」という意見もありました。ただ、惑星の記事の中で極端にフィクション作品の羅列が多いのが、すでに分割した木星と、この火星であり、他のもの（水星、金星、土星、ほか）は、「とりあえずは我慢できる範囲（？）」かと思います。木星での場合、意見が全て「分割に賛成」だったのですが、全ての記事について分割してしまうと細かい一覧記事が乱立しすぎてしまいます。そこで、この火星だけは木星と同様に「火星を扱った作品一覧」に分割してはどうかと思うのですが、いかがでしょうか。--しまあじ 2010年5月5日 (水) 15:49 (UTC)

賛成 「太陽系の惑星でもっともフィクション作品が多い(?)」と言う理由で賛成します。--Hagaren 2010年5月11日 (火) 07:28 (UTC)

賛成 「火星を扱った作品一覧」は火星という惑星そのものの記述という本質からはやや外れていますし、ある程度の量も確保されていますので関連項目として分割に賛成します。--As6022014 2010年5月12日 (水) 03:11 (UTC)

（賛成）木星を扱った作品一覧と比べてみても十分に容量あるようなので、賛成します。--SakumaTakuya 2010年5月14日 (金) 03:28 (UTC)

賛成のご意見ありがとうございます。反対意見がないので、そろそろ分割したいと思います。あと1日くらい、引き続き反対意見もお待ちします。 --しまあじ 2010年5月16日 (日) 11:44 (UTC)

済 分割しました。お気づきの点がありましたら御指摘お願いします。--しまあじ 2010年5月18日 (火) 11:35 (UTC)

「地球への衝突」について

とりあえずコメントアウトしました。35億年後に起きるかもしれない程度のことで新しい節を立てるくらいなら、まず現在の火星の公転軌道についての節を作ってその末尾に付記する方がいいでしょう。West（会話） 2012年4月25日 (水) 18:31 (UTC)