メインメニューを開く

原義優先で、曲との平等曖昧にするなら、反対します。--Los688 2007年3月24日 (土) 04:16 (UTC)

熱帯夜の推移の記載に関し、複数の疑義があるので検討をお願いします。

1.熱帯夜の用語説明でありながら、日最低気温25度cに関するデータの列挙は不適切である。 気象庁の過去データを参照すれば日没から翌日の日の出まで(夜間)の最低気温を確定可能なので訂正すべきである。 ネット上の引用で、あたかも日最低気温25度c以上を熱帯夜と誤解しているものがあるので、訂正できないなら抹消すべきである。 2.熱帯夜の増加原因がヒートアイランドの影響が強くなったからとの趣旨の記載があるが根拠が示されていない。 3.夜の定義は日本語の常識に従えばよい。もしくは国立天文台に確認すべき事項で、気象庁が定義するものではない。

written by polluxd8 --このコメントは2013年10月13日 (日) 04:08‎(UTC)に書き込まれたものです。--郊外生活会話) 2019年1月2日 (水) 07:03 (UTC)

観測節の記述内容について編集

郊外生活会話)です。さて、熱帯夜#観測の内容にはいくつか問題点を抱えていると考えます。この節は2014年7月にIP利用者により{{独自研究}}が付与されています。

  1. 提示されている表について
    「年間平均日数の推移」と「主な都市における年間平均日数」という表では、出典が提示されていません。出典なきデータはWikipedia:検証可能性に反しますので、適切な出典が補充されない限り除去対象でしょう。また、仮に気象庁の観測データだとしても、気象庁のデータからは年ごとの日最低気温25℃以上の日数は直接確認できますが、5年ごとのデータは、元の気象庁のデータを元に計算しないと出せないかと思います。この計算作業は、信頼できる媒体が計算し公表した二次資料を直接示せなければ、「情報の合成」という独自研究の1つになるかと思いますので、Wikipedia:独自研究は載せないに基づき除去すべきと考えます。(なお、毎年の値を載せるように変更する意味があるとも思いません。必要なら外部リンクとして気象庁の観測データ集のWebページにリンクすれば十分かと思います。)増加、長期化などの記述も編集者の解釈になりますので、これについても信頼できる媒体による言及が示せない限り除去対象と考えます。そもそも、既に他利用者からの指摘がありますが、熱帯夜は日最低気温が25℃以上のである必要があり、気象庁のデータは昼間に日最低気温を記録した日付も入ってしまいます(現実でも日出直後に日最低気温というのは有り得るかと思います)。日最低気温に関する表の提示自体が不適切なのではないかとも思います。
  2. 出典について
    気象庁の観測データ(一次資料)の提示自体も有意義とは思いますが、それはデータの提示のみに留めるべきで、そこから何らかの解釈を加えることは独自研究につながるおそれがあるように思います。例えば日最低気温が30℃以上のデータについて、該当データを3つ提示するのはともかく、信頼できる情報源を直接提示せず3例あると書くのはよろしくないのではないかと考えます。これについても適切な二次資料の提示が求められるのではないかと思います。

真偽という観点からは問題ない記述もあるようには思うものの、Wikipediaの記事執筆では検証可能性が重要なので、検証可能性向上が必要と考え、こちらで話題提起しました。特に進展がない場合は、3ヶ月後をめどに無出典内容の除去・修正等に移ろうかと考えています。--郊外生活会話) 2019年1月2日 (水) 08:06 (UTC)

ページ「熱帯夜」に戻る。