ノート:芸能事務所

記事名は「芸能プロダクション」ではなく「芸能事務所」のほうが

済み2005-12-06に当記事は「芸能プロダクション」⇒「芸能事務所」に改名されました（差分/3785200）。--Yumoriy（会話）

production の原義（プログレッシブ英和中辞典）は製作、要はプロデューサーの仕事です。コンサイスカタカナ語辞典の説明が分かりやすいと思うのですが、プロダクションとは本来は興行などの制作を行う組織のことです。マネージメント業務を中心とする芸能事務所のことをプロダクションと呼ぶのは現在では誤用とまでは言えないでしょうが、見出し語としてはあまり適当ではなく、「芸能事務所」のほうが望ましいと思います。いかがでしょうか。--KAWASAKI Hiroyuki 2005年7月12日 (火) 10:31 (UTC)

同意。現状ではカテゴリと同様で存在価値がないのでタイトルを含め本日より編集と加筆を開始。多少時間はかかるが加筆が終了すれば価値あるページになり得ると考える。すでに今後の予測が可能な程度の流れは示せていると思うので賛同者の協力を求めたい。１人が一事務所に加筆するだけでもかなり進展すると思う。
この編集が完成すれば、記事量が少なくて充分な成長が見込めない様な些末な単独事務所記事を整理・削除できるものと考える。芸能人ページからのリンクには[[芸能事務所#た行|タイタン]]という風に「芸能事務所」と「あかさたな」をパイプで加えれば赤リンクが回避できるようになりこれは大きなメリットと考える。尚、この編集についての意見があればどうぞ。--Lan-Cruer 2005年12月6日 (火) 20:12 (UTC) / 一部修正 --Lan-Cruer 2005年12月20日 (火) 23:25 (UTC)

先日来の約半月間での作業進展に基づき、今後「事務所名のみ」の加筆は遠慮願いたい旨、ココに明記しておきます。その上で、引き続き作業の協力者を募ると共に、特にIPユーザによく見られるような稚拙な加筆は削除編集で対応する場合があり得る事をお知らせしておきます。尚、この編集についての意見があれば以下へどうぞ。--Lan-Cruer 2005年12月20日 (火) 23:25 (UTC)

株式会社などの表記

株式会社などの表記は必要ですかね？:2005年12月24日 (土) 07:36 (UTC) --以上の署名のないコメントは、222.15.149.39（会話/Whois）さんが 2005-12-24 07:36:23 (UTC) に投稿したものです。

おそらくは「見づらい」という事ではないかと推測しますが、なにとぞご容赦下さい。企業名というものは大変重要であり、百科事典においては正式名称が優先されるべきものです。また、この業界は栄枯盛衰が激しい傾向にありますので、倒産、廃業、移籍などの情報を手繰る場合も考慮すれば、各社がホームページ等で表記している正式名称は尊重されるべきでしょう。これらをふまえた上で、見づらさ対策等のよきアイディアがありましたなら導入にやぶさかではありません。尚、Wikipediaでは発言の際に「半角チルダ4つ（~~~~）」で署名することが強く推奨されておりますので、次回以降はご留意下さるようお願い致します。--Lan-Cruer 2005年12月24日 (土) 11:02 (UTC)

NON

[1],[2]など、NON関係は、Wikipediaを荒らし回っています。虚偽であることが濃厚なので削除しました。--fromm 2007年6月11日 (月) 05:48 (UTC)

WP:VIP#124.37.210.211で報告してからしばらく様子を見ていたのですが、「NON関係」という荒らしが存在したのですね。本項目に限り、当該報告で差し戻しから除外した旨を宣言しましたが、改めてfrommさんによる記述除去判断を支持いたします。--tan90deg 2007年6月11日 (月) 10:57 (UTC)

工房・湊とナカシマ芸能社

虚偽の疑いが強いので削除しました。--Young-G 2007年11月6日 (火) 09:19 (UTC)

記事の方向性

長年出典ゼロで独自研究が垂れ流されているだけの状態のようでしたので、[3]と大幅除去しました。

記事の内容

「メディア業界ナビ〈3〉芸能プロダクション64の仕事 」[4]に沿った形で、仕事内容を書くことができそうです。私もこの本を探してもし見つかれば修正します。

記事名

上記本からすると、芸能プロダクションに改名した方がよいかと。

一覧

現在コメントアウト中です。これは芸能プロダクションの一覧に分割すればよいと思います。--fromm（会話） 2012年3月8日 (木) 06:03 (UTC)

記述の表現について

最後の行に「いずれも個人事業主が事務所と業務提携契約をしているという雇用形態をとる場合が多い。」とありますが、 業務提携契約であるのに雇用形態という語句を用いるのは不適当かと思います。--オビ＝ツー・ケノービ（会話） 2021年1月16日 (土) 02:18 (UTC)--オビ＝ツー・ケノービ

「この注意をきっかけに、芸能人が芸能事務所から退社・独立する事例が大幅に増えることとなった。」とありますが、

こちらも独立はまだしも退社というのは不適当かと思われます。--オビ＝ツー・ケノービ（会話） 2021年1月30日 (土) 13:46 (UTC)